Если бы кинематографическая мысль, как в случае с вычислительной машиной, лишь подражала человеческой идеации, это уже было бы замечательно. Однако мы знаем, что кинематограф вписывает свой собственный характер в [производимые им] репрезентации Вселенной с такой оригинальностью, что делает их не просто записью или копией концепций материнской органической ментальности, но и впрямь иначе индивидуализированной системой — частично независимой, содержащей в себе семя философии, которая, будучи развита, достаточно далеко отойдет от общих мест, чтобы быть названной антифилософией
«Интеллект машины» Жан Эпштейн (1946)
Перевод на человеческий язык:
Жан Эпштейн говорит, что кинематограф с его уникальной способностью не просто копировать человеческое мышление, а создавать что-то совершенно новое — идёт дальше: создает свои собственные, оригинальные образы и смыслы. Развивает собственную «философию», которая настолько отличается от привычных нам идей, что её можно назвать «антифилософией».
То есть, кино — не просто инструмент для передачи мыслей, а самостоятельный творческий механизм, способный порождать принципиально новые формы мышления
Звучит красиво
Но без детального разбора на примерах фильмов Сарика Андреасяна — звучит неубедительно...
#рефлексия_кинематографа
