«У меня есть мать. Я знаю, что она умрет. Я не хочу этого. Я снял фильм, чтобы показать, что моя мать — бессмертна»
Боже, как же это перекликается с идеей фильма «Интерстеллар», которую Нолан сформулировал как:
сказка про отца, который возвращается к сыну в виде призрака и больше не может его покинуть...
А далее мой воспалённый этим сходством разум находит и другие параллели «Зеркала» с фильмами Нолана!
Один из антагонистов фильма — ПАМЯТЬ. Эта особенность перекликается с фильмом Нолана «Помни»
Другой антагонист — ВРЕМЯ. Здесь он перекликается уже с «Интерстелларом»
И третий антагонист — ЧУВСТВО ВИНЫ. А это уже «Начало» всё того же Нолана!
Конечно же, я шучу. Нет. Я мог бы почесать спгс доверчивого хомячка с ютубов, который сам не в состоянии отрефлексировать собственный опыт от просмотра любого фильма — и поэтому тут же лезет смотреть разборы и объяснения, о чём на самом деле тот или иной фильм…
Могу, но не буду. Потому что нет и не может быть единой трактовки фильма. Как не было её у самого автора, который начинал историю как гимн бессмертной матери, а закончил, как конфликт этого образа с более зрелым взглядом. Именно из этого конфликта и рождается сюжет. А точнее — конфликт двух сюжетных линии: история матери глазами её сына и собственная история сына, который борется с этим проклятием внутри себя. И более того — набирается смелости сказать об этом на весь мир. И даже сквозь века
Но, я не побоюсь всё равно утверждать, что Тарковский опередил время не только в том, что снял фильм о глубоко личных переживаниях семейной драмы. Есть в его фильме и память как персонаж, и время, и совесть. Именно эти выразительные элементы и натолкнули к параллелям с фильмами Нолана…
А ещё… А ещё, Тарковский опередил Нолана и в таком приёме, как сценарий от первого лица! Да-да) Все сценаристы восторгались, какой Нолан смелый, какой гений — посмел нарушить индустриальные стандарты сценарной записи. Написал сценарий от первого лица, от лица Оппенгеймера
Так вот. Те, кто смотрели «Зеркало», могли заметить, что в фильме очень много сцен от первого лица, от лица главного героя, с которым на камеру общаются остальные персонажи. Смею предположить, что весь фильм показан от первого лица!
Лишь последняя сцена с больным героем — от третьего. Так её, похоже, просто досняли, чтобы закончить сюжет. Потому что в сценарии этой сцены…
Иногда это буквально — мы слышим только голос героя, но никогда не видим его в кадре. Иногда это сны, которые снятся герою. Иногда это воспоминания. Даже там, где события и сцены вроде бы как происходят без участия главного героя, передавая эту роль матери — всё равно это не буквальные события, которые произошли с ней
Это то, как их представляет герой. Не знаю — по рассказам матери, например. Но он всё равно смотрит на события сам
То есть, от первого лица
И что же? В сценарии это тоже описано! Там повествование ведётся именно от первого лица)
Так что, кто там гений?
То, что в этих ваших голливудах надо заслужить (право ломать правила), в советском кинематографе было дано по праву любому Автору.
Так-то)
#кинопоэзия #рефлексия #тарковский #зеркало
#нолан #помни #начало #интерстеллар #оппенгеймер
#тарантино #однажды #ублюдки