В чём правда, брат?
...

Показательна сцена в самолёте с Дашей

Я долго думал, почему Балабанов именно так изобразил возвращение героя на Родину? Никакой сюжетной или смысловой нагрузки она не несёт. Но, подробно описана и цепляет за что-то живое.

Сколько я не смотрел фильм, каждый раз это лысое хамоватое чудовище в облике женщины меня каждый раз раздражало. Как два чечена в трамвае... своим отвратительным, нарушающим закон поведением...

По факту: девушка игнорирует предупреждение стюарда, что на борту самолёта нельзя распивать спиртное. По факту - она не права. Помните - кто прав, тот и сильнее? Ложь главного героя. Но, тот факт, что Даша - своя. Что летят они на Родину - позволяет Даниле отвернуться от этой сценки и уткнуться в музыку, чтобы игнорировать правду

А помните, чем закончился первый фильм? Данила садится в кабину дальнобойщика и роняет обрез. Чтобы хоть как-то спрятать неловкость ситуации, он просит включить музыку, соврав: что-то давно ничего не слушал...

Ложь

Другого драматического объяснения этим сценам у меня нет. А благодаря всей логике развития арки трансформации персонажа, можно сказать, что герой в этой сцене с Дашей демонстрирует окончательное моральное поражение, несмотря на победу во внешнем сюжете

Но, самое удивительное, что как немец констатировал, что герой пропал, так он этого и не понял спустя два фильма...

И если в первом фильме мы с натяжкой можем говорить об отрицательной арке развития, то во втором фильме ничего кардинально в герое не меняется. Он как был травмированным войной ветераном, который не вписывается в гражданское общество, так им и остался. Просто в этот раз разрушительная энергия психотика была ловко направлена на чужих...
#арка_героя
#брат