BGP, которые не видны в анонсах. Залез посмотреть на код который я писал, понял что я ничего не понимаю, но он запустился и я его прогнал по актуальным данным. Данные не совпали с моими представлениями :) и с теми данными которые были приведены в статье тоже не совпали. В итоге я нашёл там ошибку, прямо такую которая привела к двукратному увеличению в общей оценке по параметру количества префиксов выраженных в блоках по /8 и /24. Саму статью я править не стал, за всё время никто ошибку не увидел, да и на смысл статьи она не влияет сильно, тем более сейчас. В коде тоже есть глюк, и я не понял где он, зато понял как его обойти, исключив одно из вычислений в принципе, так как оно было нужно для другой статьи на Nag, но там ошибка меньше, порядка 2% в сторону увеличения.Итак, текущее состояние с дырами в
full-view в сравнении с подкорректированными данными за 2011 и 2016. На текущий момент если сложить всё вместе - чуть больше 38 блоков по /8 не видно в анонсах. Это обычные адреса, все зарезервированные я уже исключил. В 2016 году таких было 54,5, а в 2011 чуть больше 79 блоков по /8. Наверное, они где-то используются, как минимум на IX, да и в целом никто не заставляет их использовать в публичном пространстве, но тенденция к уменьшению хорошо видна. Самый большой невидимый целый 48.0.0.0/8.