И это странно. Простому абоненту в домашних условиях не нужен
IPv6. Точнее ему всё равно что там с той стороны экрана - картинки открываются, музыка играет, вот основная цель. И своё мнение я не изменил за прошедшие 6 лет. В первую очередь это надо провайдеру, по многим причинам, и как продать это абоненту, или директору, или инвестору уже его проблемы. Иногда бывает, что в IPv4 не работает и случается повышение интереса именно к IPv6 - с 0 до 10 в год ;). Но обычно в IPv4 всё быстро чинится, или в IPv6 быстро становится нерабочим. В наших реалиях это когда РКН что-то блокирует, хотя бывает и по-другому.Несомненно, мой коллега не является обычным абонентом и у него другой интерес к этому, что не может меня не радовать, но и чуть печалить, потому что такое случается не чаще раза в три года. Зато теперь на одного абонента
IPv6 в мире больше.Наш проект законсервирован и уже давно, но многие другие работают и делятся опытом - видео с IETF104 2019 год и презентация в PDF:
1. Deutsche Telekom. Простая сеть без туннелей и
PPPoE. "Модные" IPoE и даже термин такой звучит. IPv6 only опорная сеть.2.
DHCP Relay и PD. Описаны типичные проблемы, у нас такие же были при внедрении.3. Несколько разных
/56 абоненту в CPE, чтобы дифференцировать услуги, их провижининг. А вот это чуть необычно и вызвало вопросы в зале, в том числе. Но каждый строит так как ему удобнее, значит так было надо.4. Про
MTU, куда без этого.Не всё ещё решено, но чтобы решать проблемы надо с этим работать и использовать каждый день. Пусть и в пилотном режиме, пусть это будет в руках нескольких энтузиастов, но когда придёт время будет значительно проще.