Весь день меня донимают вопросами про турнир, прошедший минувшей ночью. Не помню, как правильно называется, но смысл «игры без ограничений». Это название самое благозвучное , можно еще поупражняться в остроумии или язвительности, но и мне показалось, что организаторам и так не сладко. Я не следил и не собирался. Но с утра увидел несколько информашек от коллег и в принципе сложил картинку.
Рекорд Гколомеева состоялся, но это была интересная новость годичной давности, и теперь хотелось продолжения и понимания: зачем собиралась команда, для чего с такой помпой подписывались контракты? Все это осталось без ответа. В каждом заплыве — посредственные результаты.
Раньше мне было просто неприятно даже писать, говорить и даже думать об этом. Теперь мне жаль всех участников.
Начну с организаторов. Идея была так себе. Хотя если ты далек от спорта и плавания в частности (судя по набору исполнителей — именно так), идея, которую можно было назвать бизнес-идеей — особенно если подстраховаться помощью каких-нибудь производителей фармпрепаратов или энергетиков, — то вроде беспроигрышный вариант. Даже наплевав на мнение очень могущественных организаций, таких как World Aquatics и WADA, если тебе ничего не связывает с миром спорта, может получиться веселое приключение с хорошей прибылью. Начали громко. Внесли сумятицу, нашли понимание у части интересующихся, получили подарок в виде первого рекорда Гколомеева. Дальше — больше. Начали набирать персонал, попытались создать базу и готовиться к гала-представлению. Вот здесь начались ошибки и неудачи. В большей степени это было вызвано жесткой позицией WADA и World Aquatics. Набрать коллектив было сложно, но набирать абы кого — по-моему, это уже было сродни отчаянию человека, взявшего кредит и пытающегося свести концы с концами. На фоне громкого начала кредит доверия любопытных был высок, и даже я побаивался, что получится более одного рекорда на 50 в/с. Это было бы очень эффектно — из того материала получить рекорд мира. Но я успокоился окончательно после того, как Дмитрий Милосердов пообщался с участниками, особенно когда прочел про то, что кто-то находится в стане «заговорщиков», но ничего не применяет и ничем не собирается пользоваться. После этого стал очевиден провал. Добиться успеха можно было только самозабвенным самопожертвованием. Но «менеджеры» сделали все, что смогли, исходя из своих невысоких способностей или сложности ситуации — это не важно, важен результат. На мой вкус, его не было. Я понимаю, что финансовые потери были большими, но хочу надеяться, что не судьбоносными, и никто сильно не пострадал, а только слегка облажался.
И совсем другие чувства к «людям из плавания» — спортсменам и тренерам. Можно написать, и это будет правильно, что все эти люди — предатели и отщепенцы. Может быть, кто-то не задумывался, но, согласившись, участник отвергает главные принципы соревновательности в современном спорте и плавании, автоматически становясь изгоем. Не хочу употреблять слово «преступник», но по мнению WADA и World Aquatics это именно так. Те, кто не поняли, что сделали, и просто пошли за легкими деньгами… про них ничего говорить не буду. Они, скорее всего, скоро начнут ныть на камеру, что не понимали, не думали и ошиблись, прося понимания и пощады.
А есть те кто осознанно пошел на изменения в жизни, на то, что тебе перестали даже руку подавать (я слышал такие истории). Сторонним наблюдателям объясню, что спорт в целом, и плавание в частности, на протяжении всей своей истории, и особенно последние 20–30 лет, строилось на честной борьбе и соблюдении общих правил. Согласившись участвовать, человек уходит за грань, отказывается от всего, что связывало его с миром спорта. WADA и World Aquatics будут преследовать участников, не отпуская и не прощая, — иначе будут и другие отступники, иначе вся система антидопинга станет посмешищем. Участников будут догонять и наказывать примерно и показательно. В правилах WADA есть строчки, что даже разговор с человеком находящимся под санкциями может привести к дисквалификации. Вот на что пошли ребята. Ради чего?
Post #87
1.83K
- ❤ 14
- 👍 9
- 🎉 2