Идеальный шторм?(много букав про Динамо)
Начну всё-таки со «Спартака». Потому что были вещи, которые «Динамо» жизнь, конечно, облегчили. В первую очередь отсутствие Барко. Мы как раз обсуждали это в эфире «Мастеров спорта» на «Маяке» с Дмитрием Пятибратовым, и он сказал довольно точную вещь: как команду ни перестраивай, как ни пытайся перераспределить функции Барко, отсутствие такого эксклюзивного футболиста — это всё равно примерно минус 30 процентов от мысли команды. Я бы сюда добавил ещё отсутствие Литвинова. Ну и Параду на левом фланге обороны тоже, скажем так, местами помогал больше «Динамо», чем «Спартаку».
Но только этим победу бело-голубых я бы точно не объяснял. Тут уже надо говорить про само «Динамо». Оно постепенно приходит в то состояние, в котором может играть в футбол Сандро Шварца. В тот самый футбол, который он любит: много движения, очень агрессивный прессинг, попытка накрыть соперника и просто не дать ему нормально выйти из-под давления. Можно вспомнить и первое «Динамо» Шварца — Моро, Шиманьски в центре, которые очень хорошо всё это перекусывали. Другое дело, что нынешнее «Динамо» пока не может играть так долго. На 90 минут этого точно нет. На 45 — тоже пока большой вопрос. Но минут на 15–20 команда сейчас способна устроить сопернику натуральный идеальный шторм.
И почему-то мне тут вспомнилась сборная России Гуса Хиддинка. Он в своё время тоже говорил, что команда не может провести весь матч на каком-то запредельном уровне, но может выдать отрезок, когда резко взрывается. И если именно в этот момент удаётся забить, перевернуть игру, получить преимущество, дальше уже становится проще. Вот нынешнее «Динамо» мне местами напоминает ту сборную. Оно выдаёт этот яркий кусок, накрывает соперника, создаёт моменты. Если забивает — потом уже можно чуть успокоиться и играть по ситуации. Со «Спартаком» примерно это и произошло. При счёте 2:1 бело-голубые уже вполне могли позволить себе немного сыграть по счёту. И, в общем-то, получилось.
При этом я хорошо помню, что говорили про «Динамо» в первых турах. Зачем вообще вернули Шварца? Команда еле ходит. Моменты не реализует. Ничего особенного не видно. Но мне тогда казалось, что тут как раз всё довольно объяснимо. Футбол Шварца требует очень хорошей физики. И по тому, как «Динамо» выглядело в начале сезона, было ощущение, что команда серьёзно загрузилась на сборах, но к старту чемпионата эти нагрузки до конца ещё не переварила. Сейчас, похоже, переварила. И вот теперь уже начинается совсем другая история.
Мне кажется, «Динамо» сейчас как раз подбирается к вершине своей физической формы. А когда у тебя есть ноги, когда ты чувствуешь, что можешь добежать, допрессинговать, сделать ещё одно ускорение, то и с реализацией обычно становится как-то проще. Тут довольно прямая связь. Поэтому сентябрь, думаю, бело-голубые пройдут где-то рядом с пиком. А вот дальше будет интереснее. Потому что пик формы вечным не бывает. Где-нибудь в октябре эта синусоида всё равно должна чуть пойти вниз. И вот тогда мне особенно интересно будет посмотреть, что останется от нынешнего «Динамо», когда не будет такого физического преимущества. Сможет ли оно выигрывать немного по-другому?
По флангам атаки тоже есть о чём поговорить.
Гладышев у меня в какой-то момент начал вызывать тревожные мысли. Спад у него пошёл ещё с прошлого сезона, потом продолжился в начале этого, и я уже стал думать: как бы не повторилась история Макарова. Мы прекрасно знаем, что у Макарова есть волшебная левая нога. А дальше иногда возникает ощущение, что сам футбол и командные действия существуют отдельно. У Ярослава в какой-то момент тоже началось что-то похожее. Как будто пытался вернуть себе уверенность через индивидуальные действия, начал чуть больше тянуть на себя. Но потом, по-моему, успокоился. Стал проще играть, больше на команду — и сразу стало лучше. А то, что Гладышев талантливый футболист, тут, мне кажется, вообще никто никогда особенно не спорил.
Артур для меня пока остаётся загадкой. Я за ним уже больше года смотрю и до сих пор не очень понимаю, чем именно он должен стабильно давать «Динамо» преимущество. Да, «Спартаку» он забил. Но этот гол, если совсем честно, для меня скорее гол lucky loser. Просто всё удачно сложилось. Хороший прострел, защитник до мяча не дотянулся, Артур оказался там, где нужно, пересёк траекторию мяча и движения ноги — и мяч залетел в ворота. Такое тоже надо уметь, вопросов нет. Но если смотреть не на один эпизод, а на игру целиком, мне всё равно не хватает от него остроты, мысли, понимания, как именно он встроен в эту команду.
Посмотрим ещё, что «Динамо» успеет сделать за оставшиеся дни трансферного окна. Говорят про Гутьерреса. Есть ещё Бабаев, который, по ощущениям, немного сдал после подписания нового контракта. Может быть, ему вообще сейчас имело бы смысл уйти куда-то в аренду. В его возрасте надо играть. Просто сидеть и ждать шанса — не лучший вариант. Так можно очень быстро остановиться в развитии.
В целом же нынешнее «Динамо» мне нравится. Причём я не был среди тех, кто после возвращения Шварца сразу сказал: ну всё, сейчас будет прекрасно. Его американский период меня всё-таки смущал. Но я понимал другое: тот футбол, который он хочет видеть, требует очень серьёзной физической готовности. И сейчас уже заметно, что команда к этому состоянию подошла намного ближе. Хватит ли этого надолго — вопрос.
И второй вопрос для меня даже интереснее. У «Динамо» уже есть понятный план А. Мы его видим. Высокая интенсивность, прессинг, давление, попытка сломать соперника на мощном отрезке. Но любую сильную команду рано или поздно разбирают. Тренеры смотрят, анализируют, ищут противоядие. И его обычно находят. Вот когда соперники начнут уже системно готовиться именно под это «Динамо», тогда и посмотрим, есть ли у Шварца план B.
Пока же «Динамо» идёт третьим. И если вспомнить, как эта команда выглядела после второго-третьего тура, думаю, на такое место тогда рассчитывали разве что самые убеждённые оптимисты.
https://vkvideo.ru/video-41922026_456250424?list=ln-VHPhdLxZ2M23QQdzha 
