[]

Говоря о развитии и вкладе будущего в индивидуальное предпринимательство... Многим перспектива ип кажется тем, чем можно назвать золотой серединой, которая существовала очень и очень давно и в итоге себя оправдала, вспомнить бы хотя бы те самые истории "успешного успеха", где крошка-продавец каких-нибудь листочков туалетки по рублю становится "акулой бизнеса".
"Но ведь это такой же риск для обычного человека!!! Зачем это осуждать" оправданный ли? Желание человека вести свой бизнес – это вынужденное решение, которое само показывает насколько же убита система наемного труда. И не надо верить в то, что этот выбор лучше, выгоднее, удобнее – это такая же жертва системы, решение выбрать другой путь, который все равно к краху приведет, только в этот раз на полном просторе рынка у тебя нет вообще никаких опор, никаких фиксированных доходов. И это же и является главным аргументом против всех защищающих либертарианство или анкап – стремление к деньгам не породил равенство, люди умрут, закапывая себя в бизнесе. Это неоправданные риски потери, иллюзия лестницы к богатству. И она действительно пока что есть. Пока ещё существуют шансы малые шансы. Но существуют и постоянно растущие будущие монополисты, которые съедят маленький частный бизнес. Капитализм в любой его форме ставит капитал duh превыше любой человеческой нужды, и даже при полном равенстве и ресурсах иерархия и угнетение восстановятся. Индивидуальный предприниматель вставляет своим существованием палки в колеса и себе, и своим рабочим: он теряется на рынке, рискуя слишком сильно, и при этом нанимает рабочих, угнетая их. И все ради выживания. Вот ничто так человеческую душу не извращает. Маленькие буржуа никогда не смогут достигнуть того же успеха, что сейчас имеют огромные компании, когда-то его себе забравшие после феодализма. Новые буржуазия после феодализма стала мудрее, потому что средством власти стало единственное, что помогает человеку выжить, прокормить себя – деньги, причем, только так законно. Она же использовала воззвания к закону и справедливости, извратив все так, чтобы любой выход из закона и системы воспринимался не просто как указ сверху о неправильности, но и как общечеловеческое осуждение: "зачем ты нарушаешь закон, если можешь работать!". Мы теперь закованы в рамки осуждения друг друга за нужды. И ведь это чем-то хуже четкой разницы. Слово "люди" в наших головах закрепилось как любой человек "любого" класса, потому что видим мы только низы и по ним же и судим. И в этих низах мы замечаем тех, кто кажется нам крупнее и богаче... Мы концентрируем злость на них, успевая оправдывать тех, кто благодаря своему статусу вообще может не выходить к народу. Те же, кто выходят, опускаются нами до уровня голов повседневности, поэтому ужасных людей мы судим как бедняков, они кажутся нам даже не столь далёкими. Это подсознательное ощущение того, что существуют "хорошие богатые", любых иных "нехороших" мы будем воспринимать прежде всего как нехороших людей, а не как богатых; и относить мы соответственно будем их к плохим людям, не понимая связей...

Надеюсь понятно... Описано

День щп сегодня простите

Те, кто ответил нет – почему? Вам наверное нравится представлять этот справедливый сценарий, где буржуа пахает ТОЖЕ ради своей компании, исправно зарплату дает, и казалось бы в чем тут может заключаться проблема. Вот только сам буржуа владелец фирмы заботиться исключительно о своей прибыли. Без контроля государства босс легко превратиться в монополиста, для которого жизнь рабочего ничего не стоит. Это все создаёт новые замкнутые ненужные круги, в которых человеку предстоит разбираться, тратя на это слишком много свободного времени. И ведь этого свободного времени даже нет, потому что все оно уходит на труд! Потому человек становится рабом, вынужденным работать за гроши. Любой владелец стремится к монополии, которая будет угнетать пролетария.
Человек проходит огромный ненужный путь чтобы найти себе подходящую работу начиная от специализации (с которой уже возникает проблема) заканчивая самой компанией которая готова предложить человеку адекватные условия труда. В общем, везёт тут не многим... Стоят ли того такие усилия?

Пишу немножко скомкано, проверяйте меня

Channel photo updated

Потому что это никакое не угнетение а ведь только оно играет роль в оценке иных схожих действий. Не ищите чистой правды

Оперировать возрастом согласия – дурость. Человек все ещё ребенок в 15, 16, 17 да в общем-то и в 18 лет. Делать поблажки среди несовершеннолетних и решать кто из них является несправедливо или справедливо осужденным, а кто точно жертва это тоже дурость и не является справедливостью вообще...

Ну ладно люди каждый сам по себе это одно. А что насчёт коллектива? Должны ли ваши друзья и знакомые и иные люди разделяться по нуждам? Имеет ли левый человек право общаться и дружить с тем, у кого нет такой же четкой позиции, если их общение чего угодно будут касаться кроме обсуждения насущных мировых вопросов. Ваша семья например, которая не может назвать себя левыми, но все равно поддерживает и любит вас. Что-то такое... Вот с этим вопросом точно туго у меня и наверное понятно почему

Ниче не выходит ладно
Считается что любое коммунистическое движение вообще не является моральным в понимании традиционной морали. Некоторые социалисты, марксисты, анархисты и прочие считают это мнение буквальным и применяемым к любой морали. Грубо говоря, ставят под сомнение надобность моральных ценностей и действиях, движемых ими...
Лично для меня все ещё этот вопрос стоит остро. Стоит ли вообще какое-то внимание уделять вопросам локальной морали? Надо ли опираться о чужое мнение об вашей морали? Здесь самым главным вопросом считается а надо ли вообще иметь разделение на условно хорошее и плохое, если и да, то где оно находится. Стоит ли уделять этому такое пристальное внимание, когда есть проблемы поважнее!? Потому что, очнвидно, это проблемы отвлекают от основной борьбы, которая их в результате и так должна будет погасить. Но с другой стороны ведь до этой борьбы надо идти очень р очень долго. Надо ли на нее отвлекаться?
И следующий вопрос а вообще должно ли это разделение на плохое и хорошее влиять на ваши взгляды и на определение вас как []? Имеет ли смысл это какой-то.
Мне сложно сообразить какой-то ответ на оба вопроса. Отвечая на первый, да, скорее, традиционные моральные рамки должны сами собой отпасть, ведь коммунистические и иные левые идеи и так несут за собой свою мораль более прогрессивную и более общую, подходящую каждому. Взаимоотношения между людьми, пока они не нарушают общий порядок, тогда вообще не должны регулироваться и иметь правильное и неправильное (конечно кроме тех моментов когда что-то очевидное является насилием). Но вообще-то весь вопрос я вел к тому может ли другой человек с другой моралью иметь право в оценке тебя как личности, которая и так является совокупностью всяких микротравм, вызванных в большинстве своем системой (это кстати аргумент к тому почему нынешняя психология некомпетентна). И вроде бы тогда мы к каждому по заветам должны относится одинаково, но это же не лишает нас возможности испытывать негативные и позитивные чувства от общения с человеком... И хотя мне кажется, что это уже исключительно персональные проблемы, с ними все ещё сталкивается просто масса людей во всех вариациях. Достаточно ли левому любить человека, чтобы тому человеку было достаточно общей любви к каждому? Замените иным чувством как удобно... Должен ли нынешний человека, а даже левый, все ещё топить за такую мораль, если она бесполезна и в итоге будет искоренена??? Наверное, нет, но это не отменяет чувств. Тогда эти чувства не должны влиять на восприятие человека как плохого или хорошего. Или какого-нибудь кроме хорошего.
Тогда и отношение человека другими по взглядам просматриваться исключительно по действиям и словам, а не по характеру... И все равно это сейчас никогда не отменит отношения одного лица к другому. Мы все ещё испытываем ненависть и неприязнь и ничего не можем с ней поделать. Тогда надо ли вообще что-то с ней делать?

В общем очень много потрясений произошло за осень хотя казалось бы только началась, да и за лето... Да и за весну... Да и за зиму ... В общем всякое говно постоянно происходит по моей вине. Пытаюсь пока развиваться духовно чето смотреть поэтому щас по просьбе будет обсессия х махнощксь арт почему-то.
Я бы хотел кстати дальше увлекаться махновщиной но мне эта тем кажется настолько огромной ну это вам не фрев блин тут все серьезно и тп...

Вы добрые ребята ну некоторые. Но я бы хотел попросить отписаться тех кто вообще никак не интересуется каким-то мыслями моими и тут только ради артов или чтобы ну я не знаю посмеяться и последить за мной...

На самом деле мне нравится вести каналы, общаться с аудиторией, но каждый раз я такую ответственность ощущаю за каждый из ваших духов это ужас. Кажется, что вот я не могу ни на секунду поток постов или картинок прекратить, потому что сразу у меня будто республика пала, и я свою роль министра пропаганды не выполняю 🤐 Ла и время сейчас совсем нелегкое, не знаю, где теперь найти себя и чем увлекаться. Руки тянуться, а схватить ничего не могу. И это я уже про тараканов в голове молчу и все такое

Отписываем причины почему да и почему нет

Кто проголосовал за нет haters gonna hate!?

Вряд-ли рисунков будет много. Может, будет больше размышлений всякий очереденых

Ну или верну канал ещё не знаю