🏳️‍⚧️ Помните судебную историю австралийского транс-эксклюзивного приложения Giggle for Girls? Так вот, она закончилась: трансфобия проиграла!

Верховный суд Австралии принял решение не пересматривать вердикты предыдущих судов по иску трансгендерной женщины Роксанн Тикл к приложению Giggle for Girls и его создательнице Салл Гровер. Суть спора состояла в том, что Гровер отказала Тикл в доступе к приложению, так как та — трансгендерная женщина и искусственный интеллект (и, как выяснилось в суде, сама Гровер) считает её «мужчиной».

Giggle for Girls появилось в 2020 году как социальная сеть для женской поддержки друг друга. Кого признавать женщиной, а кого нет, решала по фото нейросеть KairosAI. Неизвестно, сколько ошибок допустила эта сеть и какой у неё опыт с другими транс-женщинами, а также с маскулиными цис-женщинами, но в 2021 году KairosAI заблокировала вход для Роксанн Тикл. Та связалась с создательницей, чтобы «вручную» подтвердить свой гендер, но директорка заявила: «приложение только для "биологических женщин"».

Тикл подала в суд. Линия защиты Giggle for Girls строилась на том, что трансгендерные женщины якобы «ненастоящие», и в судебном заседании Салл Гровер называла заявительницу «мистером». Суд первой инстанции постановил, что здесь присутствует непрямая дискриминация, и обязал Гровер выплатить заявительнице 10 тысяч австралийских долларов компенсации. Создательница приложения попыталась оспорить и стало ещё хуже: этой весной апелляционный суд признал её действия прямой дискриминацией и удвоил размер компенсации.

Всё это время Giggle for Girls остаётся в «замороженном» состоянии, а по всей Австралии трансфобные активист:ки собирают деньги в поддержку Гровер — у неё есть деньги оплатить и компенсацию, и судебные издержки. Но в поисках своей трансфобной правды Гровер обратилась в Верховный суд Австралии.

Судебная система в Австралии отличается от российской, где суд третьей инстанции обязан рассмотреть кассационную жалобу. В Австралии Верховный суд проводит предварительное заседание, где решает: имеет ли заявительница право отвлекать суд такого уровня на своё несогласие? Если в деле есть какие-то зацепки и суд видит шанс, что нижестоящие коллеги ошиблись — то принимает кейс в работу. Но с Giggle for Girls так не произошло.

Накануне стало известно, что Верховный суд Австралии не нашёл в деле Тикл против Giggle for Girls ни единой причины для пересмотра приговора. Таким образом, решение стало окончательным: в отличие от Великобритании, где защита женщин от дискриминации касается только «биологических женщин», в Австралии суды поддерживают равноправие.

Парни+ | Предложить новость