Историческое решение Верховного суда США, обязавшего все штаты регистрировать однополые браки, не будет пересмотрено. Это стало известно из опубликованного сегодня списка судебных распоряжений.
DAVIS, KIM V. ERMOLD, DAVID, ET AL.
The motion of Foundation for Moral Law for leave to file a brief as amicus curiae out of time is denied. The petition for a writ of certiorari is denied.
Что произошло:
В США нет федерального закона, который бы утвердил брачное равноправие. Вся страна регистрирует однополые пары по судебному решению: его принял Верховный суд в 2015 году по делу «Обергефелл против Ходжеса».
Отменить это решение не могут ни Конгресс США, ни президент Дональд Трамп, только сам Верховный суд, если бы какой-то истец смог убедительно доказать, что это нужно сделать. И такой потенциальный истец нашёлся (точнее, нашлась).
В том же 2015 году в Кентукки клерк Ким Дэвис отказалась регистрировать однополые браки четырёх пар, так как это противоречило её религиозным убеждениям. Даже после постановления суда она не стала делать этого, и суд поместил её под стражу. С тех пор Дэвис пыталась доказать в судах своё право на подобные отказы и множество раз в этих судах проигрывала.
На фоне анти-ЛГБТК+ риторики президента Дональда Трампа американские политические обозреватели допускали, что он попытается отменить брачное равноправие. И действительно Дэвис снова пошла в суд, на этот раз заручившись поддержкой организации Foundation for Moral Law — группы по защите прав христиан из штата Алабама. Учитывая, что в нынешнем составе Верховного суда республиканцы (консерваторы) имеют перевес, этот иск вызвал напряжение в американском обществе.
В прошедшую пятницу судьи Верховного суда провели закрытое совещание по поводу этого иска. Им предстояло решить, будет ли Верховный суд в принципе заново рассматривать это дело (в случае, если да, они всё ещё могли отказать). Решение было принято, но не озвучено.
И вот сегодня в рутинном документе на сайте суда среди десятков прочих дел появилась строка о том, что Дэвис и Foundation for Moral Law отказано в рассмотрении дела в Верховном суде. Это означает закрепление брачного равноправия вопреки опасениям.
Парни+ | Предложить новость