Зачем копируют популярные духи?
#производственныеистории

Вот тут и тут писала о копиях ароматов: для российского рынка косметики очень свойственно использовать отдушки "по мотивам" популярных парфюмов. Чаще всего я встречала копии этих бестселлеров:
бренд Tom Ford – ароматы Tobacco Vanille, Oud Wood, Lost Cherry
Maison Francis Kurkjan – Baccarat Rouge 540
Zielinski & Rozen – Black Pepper & Amber, Neroli
Dolce Gabbana – Light Blue
Le Labo – Santal 33

Почему именно эти ароматы?

Каждый из них узнаваем, и был в чём-то первым: Том Форд – как популяризатор гурманско-восточного направления, Баккара – как новый уровень сладости в духах для взрослых женщин (первым таким революционером был Angel), Зелински – со своими очень насыщенными и прямолинейными ароматами...

Но главное: эти ароматы – символ красивой жизни. Чего-то такого дорогого и яркого, чего не хватает в повседневной жизни. Долго думала над этим вопросом, чтобы прийти к простой истине – аудитория у подделок совсем не та, что у оригинального парфюма. Вот представьте себе взрослых дам, которые носят баккару: хотят ли они, чтобы дома пахло их яркими духами? Да и с любым парфюмом так – я не хочу, чтобы у меня дома стоял диффузор с запахом меня, точно так же, как не стала бы из уличного пальто делать домашний халат... Совершенно разное настроение и задачи 🤷‍♀️

Потому запахи-подделки и встречаются чаще всего в дешёвой косметике и товарах для дома – не нужно изобретать велосипед, зато можно дать своей аудитории тот самый дорогой запах по низкой цене))

А вы что думаете о парфюмерных копиях? Стали бы пользоваться?