Кто может считаться парфюмером?

Мы живем в оценивающем обществе. Так и хочется сказать: «Да вот этот вообще не такой, не сякой, совсем он не тру». Много поводов обесценить других.

Парфюмер — тот, кто получил образование? Да вообще-то нет, есть множество крутых парфюмеров самоучек, например, Энди Тауэр. А на любое ваше образование скажут «фи». Курсы грасского института? Отмыв денег. Полногодичный курс GIP? Да ни один парфюмер оттуда не сделал легендарные духи, так, шарашкина контора. ISIPCA? Да то же самое.

Даже если вы отучитесь, что тогда? Скажут: лучше бы не учились. Потратили бы деньги на квартиру/машину/etc. Все равно у вас таланта нет.

Парфюмер тот, кто сделал свой бренд? Да нет же, ведь ты не сделал Диор или Шанель, куда лезешь. Парфюмеры — они вот там, в успешных брендах.

Работаешь в крупной компании? Нет, ты сделай бестселлер, как Квентин Биш, вот тогда ты парфюмер.

Сделал бестселлер? Ну нет, это ты не духи сделал, просто запах, который коммерчески успешен. А Биш так, позер, не умеет он тоже делать духи. Вот Эрнест Бо…

Короче говоря, обесценить можно любого. И вот это звание — парфюмер — очень расплывчатое.

Я думаю, что я бы выделил такие критерии, чтобы называться парфюмером.

1. Ты работаешь с чистыми веществами, а не готовыми базами.
2. Ты создаешь продукт, который покупают и используют люди.
3. Ты не можешь не делать ароматы. Буквально без этого все становится не в радость.