Мигранты, говоря научно, это просто трудовые рабочие, но за неимением лучшего термина будем использовать слово мигранты — именно как прослойку молодых людей из культурночуждых стран с другими представлениями о жизни, смерти, женщинах, поведении и так далее.
Так вот, данные, на которые ссылается Медведев, получены в Дании. Эти данные, по сути, опровергают смысл ассимиляции — то есть процесса, когда иноземцы встраиваются в культуру хозяев, изучают ее, любят и, через какое-то время и поколения, никто уже не знает в потомках изначальных мигрантов, разве что за счет каких-то мелких бытовых традиций.
Так вот, ассимиляция не работает, если ее НЕ проводить. В Дании, как одном из столпов мультикультурализма, ассимиляция = фашизм, нацизм и сплошной Гитлер. Сама идея ассимилировать кого-то в Европе признается нацистской — как можно сметь кого-то принуждать принимать культурные нормы страны-принимателя, а как же духовный мир и богатые восточные традиции?
Вот отсюда и. Если первые поколения мигрантов бежали в страны Европы, чтобы жить в Европе, а не в своих развито-духовных странах, то их дети уже никакого пиетета перед Европой не имели.
Первые поколения мигрантов ехали работать и тяжелым трудом внедряться в европейское общество. Внедрять они мечтали даже не себя — своих детей, которые будут жить по европейским законам, ценностям и смыслам.
Но детишки решили оставаться львами Халифата, отчего массово побежали в Сирию в 2012 году. Европу, в которой они родились, они воспринимали как врагов и колонизаторов, да и сама Европа активно им в этом поддакивала, стараясь еще больше ублажить грантами и пособиями нацменьшинства.
А так, если принять страшную праворадикальную идею "В Риме веди себя как римлянин", "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", "уважай культуру и людей страны-пребывания" и все то, что зовется ассимиляцией — никаких ужасов не происходит. В страну попадают те, кто хочет стать ее частью, а не ее паразитом.
Макс. TG.
Post #6868
4.23K