Мы не любим цитировать не научные статьи из обычных СМИ, но эта заслуживает внимания, т.к. речь в ней о выигранном иске семьи покойного пациента против Мады. За халатность бригады "белого" амбуланса, которая не смогла определить серьёзность состояния 47-летнего пациента с тахипнеей (учащенным дыханием), повезла его в больницу сама, а когда пациент потерял сознание и пульс, не начала реанимацию, не вызвала реанемобиль и не предупредила больницу о прибытии такого пациента... 350 тыс. шекелей кажется небольшой ценой за смерть мужа и отца 🤔

Важно пояснить несколько моментов:

1. "Главный" в бригаде "белого" амбуланса - это санитар-водитель, который во время поездки сидит за рулём и не может следить за состоянием пациента. Но это предписание нашего Минздрава 🤷‍♂️

2. Два молодых волонтёра (15 - 18 лет), которые были с ним, не всегда достаточно подготовлены и имеют опыт для определения состояния угрожающего жизни. Да, что и греха таить, парамедики и врачи тоже могут ошибаться...

3. Санитары-водители (в отличии от парамедиков) не проходят психологическую экзаменовку перед началом их курса. Это говорит о том, что санитаром может стать и человек совершенно не подходящий для этого рода деятельности 😔 и таких людей мы встречаем очень часто...

4. Не будем валить все на санитара-водителя. Есть вопросы, на которые в статье нет ответа:
- позволяет ли теперешний месячный курс и 5 смен стажа подготовить достаточно профессионального главу бригады? Очевидно, что нет.

- поменялось ли что-то в этом плане с 2009 года, когда этот случай и произошёл? Видимо нет.

- какие уроки извлекла для себя Мада из этого иска? Посмотрим...


https://m.ynet.co.il/articles/5804706