О (мульт)фильме Леонида Шмелькова «Непокой»

Намедни Петропольская Артемида привела меня в «Дом кино» (дело было вечером при Оленьей Луне). Последний раз я смотрел мультфильм почти ровно год назад —«Рыбку Поньо» Миядзаки на большом экране на Елагине острове. А тут выбрался посмотреть триллер(!) в духе Дэвида Линча (!) да еще и отечественного режиссера, снискавшего множество наград. Вечер обещал быть томным — и был таковым (я проспал добрых 20 минут в середине фильма и, как выяснилось позже, ничего не пропустил). 
Сюжет рассказывать бессмысленно и на Кинопоиске он изложен максимально адекватно: https://www.kinopoisk.ru/film/5073923/?utm_referrer=organic.kinopoisk.ru&socialAlias=MTc1NjU1MTA%3D 

На этом показе друг и коллега Леонида Шмелькова Андрей ‘scarydoll’ Бахурин (очень обаятельный человек, кстати) предварил просмотр сбивчивым вступлением, посыл которого сводился к следующему: держите в голове, что это магический реализм. Как я узнал позже из обзоров, в сюжет вплетено много их Картасара (принял на веру). После показа он же рассказал о некоторых деталях создания мультфильма: режиссер два года провел на Шри-Ланке, а там время полностью поглощается однообразным пространством. Ничего не происходит, нет смены декораций или обстановки; ежедневный день сурка. «Самое тупое, что можно делать на Шри-Ланке», — сказал Андрей, — «это встречать Новый год». Так, они обрядили 31 декабря кокосовую пальму — ну и в общем-то весь Новый год. 

Эта подробность важна для понимания фильма (если такое требуется). Собственно, на этом построен сюжет, обильно приправленный сильными линчевскими приемами: долгое криповое блуждание по темным коридорам, повторы и стоп-таймы, абсурд в духе жуткого по Фрейду и все такое. Но мне показалось интересным другое. Дело в том, что основное действие происходит в отеле «Роза» — и никто на обсуждении, кажется, не заметил, что здесь может быть перекличка с другим знаменитым Hotel California. Я нарочно потом перечитал текст — все как я и запомнил: полусонный герой приезжает в мистический отель и там происходит всякая дрянь, выход из которой заказан (в чем и состоит сюжет фильма). Главная героиня (она же антагонист) — непонятная коротко стриженная женщина, которая ведет себя практически как героиня песни Eagles. Конечно, она не Tiffany-twisted, и «Мерседеса» у нее нет, но есть ошеломляюще рифмующиеся детали истории. Так, Яша звонит в звонок на стойке и только после этого начинается разговор с дамой на ресепшен; своих постояльцев эта хозяйка (сама судьба?) в общем считает друзьями и играет с ними. Ну и так далее. Короче, весь мультфильм мне показался иллюстрацией к Hotel California. 

Наверное, можно еще вспомнить, что отель на дороге — это еще и про остановку на пути, а остановка — это целая эпоха (ἐποχή), а потому фильм может быть «о времени и о себе», т.е. о самом режиссере, и т.п. Можно вспомнить и об отеле «Вид сверху» (Overlook) из «Сияния», тем более, что портрет Кубрика я заметил до того, как задремал. Можно в таком замечательном кинематографическом абсурде найти много интересного и разгадать будоражащие воображения загадки, которые никто никому и не загадывал. В этом и прелесть произведение искусства (а в том, что я видел произведение искусства, я не сомневаюсь): оно нагоняет скуку, оно раздражает, даже злит, но вместе с тем оно порождает ассоциации и приглашает к сотворчеству. 

Кстати, о рисовке: очень похоже на смесь Миядзаки, ШКЯ и Александра Джикия (которых я нежно люблю). Одно осталось за пределами моего понимания: почему у героев такие носы?