Novig — самая точная линия, которую удалось измерить проекту PlusEV. Такой вывод сделали, сопоставив данные более чем за два года: 27579 матчей, 252387 рынков на статистику игроков, 22.5 млн сделок Novig и свыше 1.1 млн изменений линии. Обработку и расчёты проводили (что предсказуемо) с помощью Claude.
Автор смотрел на две вещи: насколько вероятности, заложенные в коэффициентах перед стартом, соответствуют результатам и насколько остальные участники рынка движутся к оценке конкретной площадки. Перед сравнением из коэффициентов убрали букмекерскую маржу.
По точности линии на закрытии крупные букмекеры оказались почти неразличимы. Например, у DraftKings исходы с оценкой около 67% выигрывали в 68% случаев, с оценкой 75% — в 74%, с оценкой 89% — в 90%.
Различия проявились в движении рынка. Автор сравнивал цены за 24 часа, 6 часов и час до матча. В среднем к старту рынок сокращал разрыв с Novig на 68%, с Kalshi — на 36%, с FanDuel — на 31%.
Это доля пройденного разрыва: если Novig оценивал победу в 55%, остальные — в 52%, а к старту пришли к 54%, они прошли две трети расстояния до оценки Novig.
На статистике игроков автор сравнивал площадки попарно: один игрок, один показатель, одинаковый тотал, разные коэффициенты. В этих сравнениях Novig опережал DraftKings, FanDuel, bet365, BetRivers и Hard Rock, а с Kalshi оказался наравне. Результат Novig получен на 7468 сравнениях в 875 матчах.
Ещё один вывод — завышенная оценка ставок на «больше». В выборке из 215532 рынков DraftKings их вероятность после удаления маржи составляла 49.6%, а фактическая частота выигрыша — 48.1%. По расчётам автора, на «меньше» результатами подтверждалось 95% преимущества над линией закрытия, на «больше» — 33%.
Отсюда рекомендация: проверять свой CLV — преимущество взятого коэффициента перед коэффициентом на закрытии — относительно Novig и Kalshi, особенно на статистике игроков.
Слоган придумался.
«Novig - не Суини единой».
Post #4617
400
