С избранным депутатом от Падуна мы не ошиблись. Денис Кожеуров ярко выступил на думской комиссии за честный ремонт дорог в Братске. Депутаты Лапуха и Петров молчали, потому что добавить к яркой речи Кожеурова было нечего. А вот представляющие Энергетик Паюков и Антоненков вообще не пришли.

На заседании депутат Денис Кожеуров прямо задал вопрос: выделять дальше деньги и брать кредит на ремонт дорог или не выделять, если результат вызывает стыд?

«Очень много было полемики по кредиту на дороги, и мы надеялись, что всё будет хорошо. Администрация говорила: всё под контролем. Ну вот деньги потратили. Сейчас видно: деньги потрачены, но у жителей Братска очень много вопросов к качеству ямочного ремонта», — заявил депутат.

Кожеуров напомнил о положительном опыте, когда подрядчик начал работать с умом, на результат: не только с асфальтом, но и с бетоном. Однако работу не довели до конца.

«Мы приезжали со специалистами, смотрели, я вносил предложения. Первоначально фирма начала следовать им: фрезернули, оказалось, под кусками асфальта нормальный бетон. Где-то подбетонировали, начали работать и с бетоном. Опыт был хороший. Но почему не довели до конца? Сейчас мне стыдно жителям говорить, что я к этому приложил руку, что я со специалистами выезжал и мы это смотрели», — подчеркнул он.

Отдельно депутат обратил внимание на ремонт улицы Пролетарской и на работу субподрядчиков.

«Ремонт по улице Пролетарской выполнялся халатно. Вы используете субподрядную организацию. Подряд отдали, а требования к субподрядчикам какие? Они как Квантунская армия: кто в чём: ни жилетов, ни касок. Из технологий лишь с дырками, которые они поливают», — возмутился Кожеуров.

Главный аргумент депутата — деньги налогоплательщиков должны работать, а не уходить впустую:

«Ребят, мы взяли деньги, нам жалко, когда эти деньги расходуются просто впустую, бездумно. Вот я об этом говорил. И почему-то на мою критику многие специалисты обижаются. Но честно: когда 100 с лишним миллионов выделено, а результатов по городу немного — это неправильно».