TGViewer
Пакет Безопасности Пакет Безопасности @package_security · 33K subscribers
Post #358 4.56K
А ты точно робот?

Наверняка вы тысячу раз уже натыкались в интернетах на проверки, которые называются капчами (CAPTCHA). Это такие тесты, которые раньше было модно ставить на сайтах, чтобы понять, робот вы или человек. По сути, это небольшие и несложные (иногда) задания, связанные с распознаванием объектов на изображении, текста или звуков (Яндекс в этом плане самый жестокий садист). Сегодня мы не будем готовить о том, как эта технология появилась и кому она была нужна (если интересно, можете посмотреть, например, тут, оно того стоит, поверьте), иначе это точно выльется за рамки одного поста. Кстати, если вы смотрели Бегущего по лезвию (если нет, то бегите скорее смотреть), то там тоже используется этот тест для выявления андроидов среди людей.

Так вот, мы поговорим о том, работает ли капча на самом деле. Как вы понимаете, эта технология напрямую связана с безопасностью, так как защищает ресурсы в интернете от СПАМеров, скриптов злоумышленников, DDoS-атак и прочих неприятностей. И изначально, когда капчу придумали, она вполне справлялась со своей задачей, но нюанс в том, что время идет, а технологии развиваются. Судя по исследованию и заявлениям ученых (нет, не британских) из Калифорнийского университета, боты уже быстрее и лучше проходят эти тесты на роботов.

Все банально и просто, на сегодняшний день человеку требуется больше времени на то, чтобы просмотреть все эти размазанные картинки и распознать на них что-то похожее на пожарные гидранты или светофоры. Алгоритмы, которые умеют обрабатывать информацию параллельными потоками, намного эффективнее в таких простых задачах. И да, у этого метода даже есть название – антикапча. В сети есть достаточное количество опубликованных исходников таких сервисов (например, тут), а некоторые даже сделали из этого бизнес и предоставляют решение подобных тестов в формате платной услуги (рекламировать не буду).

Что сказать, видимо такова цена эволюции. И я, конечно не специалист, но что-то мне подсказывает, что можно усовершенствовать такой тест Тюринга, добавив в него щепотку усложненной поведенческой логики, но это уже совсем другая история.

#Мнение

Твой Пакет Безопасности
  • 👍 28
  • 😁 8
  • ❤‍🔥 4
  • ⚡ 3
  • 🔥 3
  • ❤ 2
  • 🕊 1
More from @package_security
  1. Sep 21, 2026Одни и те же на манеже Сообщество специалистов по кибербезопасности довольно камерное – из…
  2. Sep 20, 2026Post #2056
  3. Sep 20, 2026Воскресный дайджест, который выходит без пропусков уже которую неделю подряд – ну что може…
  4. Sep 19, 2026Post #2048
  5. Sep 18, 2026Даешь больше подкастов, шоу и дискуссий в сфере кибербеза Наткнулся тут на первый выпуск с…
  6. Sep 17, 2026Шэдоу АИ Типичная ситуация: сотрудник компании открывает ChatGPT и вставляет туда ĸусоĸ до…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →