Как подкасты с миллиардерами заменили Кремниевой долине свободную прессу

Расследовательская журналистика и традиционные деловые издания вроде CNBC или TechCrunch стремительно теряют статус главных арбитров технологического сектора. Как детально разбирает The Economist, их место заняла новая элита в лице суперзвездных подкастов, которые превратились в инструмент «общения Кремниевой долины с самой собой».

Лидеры индустрии — от Цукерберга и Альтмана до Маска — больше не хотят отвечать на жесткие и неудобные вопросы репортеров. Вместо этого они ушли в закрытую, безопасную гавань многочасовых марафонов Лекса Фридмана, шоу All-In или интервью Дваркеша Патела. В этой уютной и весьма комплиментарной атмосфере, где ведущие называют себя «не журналистами, а энтузиастами», миллиардеры транслируют свои идеи в обход традиционных медиа-институтов.

Крупные фонды вроде Andreessen Horowitz массово создают собственные шоу, чтобы пиарить свои портфельные компании. Главная опасность этого тренда, по мнению экспертов, заключается в формировании тотальной «монокультуры». Вся повестка внутри Долины сузилась до фанатичного обсуждения искусственного интеллекта, балансирующего между слепым оптимизмом и паническим «думеризмом», из-за чего миллиардеры варятся в собственном соку, читают одни и те же твиты и полностью теряют связь с реальными социальными и экономическими проблемами остальной Америки.

Попытки использовать эти же подкасты для рекламы ИИ внешнему миру проваливаются: когда миллиардер нахваливает свой продукт в тепличных условиях личного шоу, для обычного человека эта риторика звучит чуждо и неубедительно. В итоге новые медиа не заменят журналистику, ведь они принципиально не способны на дорогостоящие и сложные расследования, которые в свое время помогли вскрыть масштабные технологические аферы по типу Theranos.

OZMAN
OZMAN в MAX