Ожаровский⚡️☢️

Вдруг кому сподручнее в vkvideo - https://vkvideo.ru/video-237598403_456239045

Обнаружено радиоактивное загрязнение ручья, вытекающего с территории крупнейшего подмосковного хранилища радиоактивных отходов (ФГУП "Радон", предприятие "Росатома"). Ранее выявленный участок радиоактивного загрязнения на берегу ручья перекопан, но есть просыпи цезия-137.

0:05 - Подмосковный лес близ крупнейшего хранилища радиоактивных отходов в Подмосковье. Ручей выше могильника - чистый. Мощность дозы 0,08...0,09 мкЗв/ч.
1:33 - С территории могильника вытекает ручей - тут берега почищены, устроена "набережная ручья". Ране тут были загрязнения.
2:50 - На местах, где ранее было обнаружено цезиевое загрязнение, проведены земляные работы.
4:30 - Проблемное место перекопано и засыпано. Снесены деревья.
5:35 - Есть просыпи - до 0,3 мкЗв/ч, на спектре - цезий-137. "В следующий раз, когда вы будете по результатам моих видео чистит территорию - аккуратнее, пожалуйста!"
7:10 - Исследование илов на дне ручья - 0,7...0,9 мкЗв/ч.
8:50 - Спектр со дна ручья - загрязнение цезием-137, радием-226 и его дочерними продуктами распада. "Цезий находится на дне, в иловых отложениях - на десятки или сотни метров".

https://youtu.be/1sJvvusa2a8

В Беларуси построят национальный пункт захоронения радиоактивных отходов. Его могут расположить недалеко от границы с Россией

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Захоранивать на новой площадке планируется как отходы с Белорусской атомной станции, так и отходы из других отраслей — например, здравоохранения или промышленности. В Беларуси нет опыта построения хранилищ, поэтому было решено использовать технологии «Росатома».

Специалисты, в том числе эксперт международной программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский, с которым поговорил «Кедр», отмечают, что технологии эти опасные и устаревшие. Проблемы с ними есть даже в самой России.

Эксперты особо критикуют, что захоронение будет подземным — это усложнит отслеживание утечек радиоактивных веществ. При этом есть более безопасная альтернатива — наземное хранение.

«Почему белорусские власти решили обязательно закапывать отходы в землю? Ответ прост: закопать сразу — дешевле. Но дешевле — не значит надежнее», — отметил Ожаровский.

➡️ Подробнее на сайте

Фото: Знак радиационной опасности на заборе «сооружение 227» в Обнинске. Фото: Андрей Ожаровский

💧Поддержать «Кедр» | Подписаться | Вступить в «Шишки» | Купить мерч

"В Беларуси решили скопировать худший российский образец приповерхностного пункта захоронения радиоактивных отходов. Аналогичный ПЗРО в Обнинске - уже протекает", - критика проекта могильника радиоактивных отходов Беларуси.

https://racyja.com/by/ekanomika/belaes/

Три дня журналисты бродили со мною по различным радиоактивным местам Подмосковья - вот видео рассказ, вроде, удачный...

Что происходит с радиоактивными отходами спустя десятилетия после захоронения? Можно ли надежно изолировать их от окружающей среды — и почему территории, где когда-то хранили уран, сегодня оказываются открыты для обычных людей?

Физик-ядерщик Андрей Ожаровский много лет исследует радиоактивное загрязнение и проверяет то, что невозможно увидеть без специальных приборов. Вместе с ним «Вокруг» нашел радиоактивные загрязнения в Сергиево-Посадском районе, в Электростали и в самой Москве.

Мы идем вдоль радиоактивных могильников, чтобы понять, что происходит с ядерным наследием сегодня, и какую цену за него могут заплатить следующие поколения.

Таймкоды:

00:00 — Андрей Ожаровский: человек, который ищет радиацию
03:00 — Как хранят радиоактивные отходы
06:45 — «Так я ловлю атомную промышленность на вранье»
09:30 — Электросталь: территория бывших складов урана
14:50 — Можно ли решить проблему ядерных отходов?

Росатом ссорится с МАГАТЭ из-за Запорожской АЭС.

Говорю с РБК-Радио: Может ли остановленная АЭС работать без внешнего электроснабжения? – ЗАЭС не производит электроэнергию, но она потребляет электроэнергию, в первую очередь для снятия остаточного тепловыделения реакторов и бассейнов выдержки ядерного топлива. Если их не охлаждать - возможно испарение воды и значительные выбросы опасных радиоактивных веществ.

Ткань с металлическими волокнами действительно способна ослаблять электромагнитные волны по принципу клетки Фарадея, но защищаться таким образом от Wi-Fi, Bluetooth и мобильной связи нет необходимости, сообщил РИАМО инженер-физик, со-основатель программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский.

«Способна ли ткань с металлическими волокнами ослабить электромагнитное излучение? Действительно, это работает именно так, как полагается в физике. Это называется клеткой Фарадея. То есть металлическая сетка или ткань, в которую добавлены мелкие фрагменты проводящих материалов, в частности металлические волокна, будет ослаблять электромагнитное излучение», — сказал Ожаровский.

Он отметил, что необходимости в этом нет, так как никаких серьезных отрицательных воздействий на организм человека от электромагнитного излучения, радиоволн, Wi-Fi, Bluetooth не замечено.

«Если бы такое было, то люди бы перестали пользоваться и Wi-Fi, и Bluetooth. Но если кто-то хочет купить шапочку с медными волокнами, которые в нее вмонтированы, я, собственно, проблемы не вижу», — уточнил эксперт.

По его словам, эффект зависит от всех параметров: сплетены ли проводящие волокна, находятся ли они в контакте друг с другом или расположены разрозненно, из какого материала сделаны, каковы диаметр и длина нитей.

«Это довольно легко проверить. Если у потребителя есть такая вот волшебная шапочка, ему надо взять два мобильных телефона. Один завернуть в эту шапочку, другой взять в руку и позвонить на телефон, завернутый в шапочку. Если звонок пройдет, значит, экранирование неполное», — рассказал физик.

Ожаровский поделился, что, если человек хочет снизить воздействие электромагнитного излучения на свою голову, то в первую очередь, можно посоветовать пользоваться, например, проводной гарнитурой или громкой связью. То есть не прикладывать во время телефонного звонка телефон к голове, потому что сигнал ослабляется с расстоянием.

«Мне кажется, это более разумно, чем пользоваться какими-то шапочками. Но, еще раз повторю, вреда от шапочки, в которую вмонтирована алюминиевая или медная проволока, я тоже не вижу. С другой стороны, нельзя и преуменьшать воздействие той части электромагнитного спектра, которая действительно опасна: это рентгеновское и гамма-излучение. И могу сказать, что от гамма-излучения вот такая волшебная шапочка не защищает», — заключил специалист.

https://riamo.ru/news/obschestvo/rabotajut-li-shapochki-ot-izluchenija-wi-fi-i-smartfonov-objasnjaet-fizik/

Закопать и забыть? Беларусские атомщики предлагают проект могильника, который может протечь уже через 50 лет

«Зелёный портал» обсудил риски копирования российских технологических решений с инженером-физиком, экспертом программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андреем Ожаровским.

«В международной практике существует концепция "monitoring and retrievability" – постоянный мониторинг и возможность извлечения. Если вы закопали отходы под грунт, контроль сразу становится косвенным. Вы больше не видите состояние конкретного контейнера. А когда через пару десятков лет датчики зафиксируют радиацию в скважине поблизости, это будет означать лишь одно: радиоактивные вещества уже покинули объект и вымываются в окружающую среду. Начнётся экстренное и катастрофически дорогое раскапывание, как это уже было в Обнинске».

https://greenbelarus.info/articles/25-08-2026/zakopat-i-zabyt-belarusskie-atomshchiki-predlagayut-proekt-mogilnika-kotoryy

Беседа с куратором проекта "Кинопередвижка" и со зрителями фильма "Опасный элемент" ("Radioactivity").

0:07 - Вступление.
0:45 - О фильме с научной точки зрения: Мария Кюри, её жизнь и открытия. Она имеет отношение к открытию радиоактивности - но ни в Хиросиме, ни в Чернобыле она не виновата...
2:50 - Радиоактивность - Опасный элемент. Мария Кюри открыла опасные элементы: радий и полоний. О радиоактивных распадах, о дочерних продуктах распада.
4:15 - Радиоактивность убивает, но в этом нет вины Марии Кюри.
5:29 - Открытие деления ядер произошло уже после смерти Марии Кюри.
6:16 - Что такое радиоактивность? Как она убивает? Что такое внутреннее облучение? В чём проблема атомных реакторов?
7:55 - Об открытии деления ядер и Лизе Мейтнер.
8:42 - О роли женщин в открытиях 20го века.
9:45 - Мне в фильме не хватает Альберта Эйнштейна. "Она же родилась в Российской Империи".
11:02 - Что происходит сейчас в физике? - Современная наука не делается на ядерных реакторах.
11:33 - О различиях науки (физики) и технологии (ядерной энергетики). О радиоактивных отходах, радиоактивных болотах и ручьях.
12:45 - Об экспорте АЭС и об экономике ядерной энергетики - с документами и доказательствами.
14:18 - "Экономически это не выгодно, но строить нужно?"
15:15 - Вывод: атомная энергетика не выгодна, но существует из-за лоббизма. Доля атомной энергетики в мире сокращается.
16:20 - В 21-м веке мы проживём с минимальным количеством АЭС?
17:18 - Вопрос от зрителей: Опасно ли находиться близ урановых шахт?
19:33 - Вопрос от зрителей: Какова радиационная обстановка в этом районе? - Демонстрация радиометра AtomFast - здесь сейчас 0,06 мкЗв/ч. Ответственным гражданам неплохо иметь дозиметры.


https://youtu.be/iVnkgeBW6os

В прямом эфире канала RTVi рассказываю, почему АЭС не работают в жару, когда электроэнергия так нужна для холодильников и кондиционеров.

0:00 - АЭС Румынии и Венгрии остановлены из-за низкого уровня воды в Дунае
1:00 - Насколько критична ситуация с АЭС в Европе? - АЭС не в первый раз отключают из-за жары, они уязвимы для климатических изменений.
2:20 - Это опасно? - По экологической безопасности Европы бьют сами АЭС, когда они работают. Отключение АЭС - не самый худший сценарий.
3:13 - Можно ли просто взять и отключить АЭС? - Это штатный процесс, но требуется резервные мощности.
4:45 - Можно ли охлаждать реакторы по-другому? - Любая АЭС выбрасывает около 2/3 произведённого тепла. Проблема с конечным поглотителем - вещь серьёзная. Башенные испарительные градирни - тоже не всегда надёжны.
6:29 - Надо учитывать глобальное потепление... Охлаждение реакторов - одно из узких мест атомной энергетики. Пример маломощной АЭС в Якутии - холод есть, но устроить систему охлаждения непросто...
7:13 - Может ли грозить такая ситуация российским АЭС? - Да, такие случаи были.
8:05 - Как реагируют электросети на отключения АЭС? - Нужна переброска из других регионов.
9:25 - АЭС Пакш и Чернавода разные - но им всё равно нужно охлаждение.

https://youtu.be/oqHd-SlXtpE

Что общего у радиоактивного болота, Марии Кюри и фильма «Опасный элемент»?

16 августа в 20:00 в Прокшино посмотрим фильм об открытии радия и вместе с инженером-физиком Андреем Ожаровским разберёмся, где в кино правда, а где художественный вымысел.

🎬 Мы открыли по 10 билетов на «Опасный элемент» и некоторые другие фильмы — успейте разобрать места через приложение А101: https://a101.domyland.app/posters

Ведение военных действий на радиационно загрязненных территориях создает дополнительные проблемы, заявил физик-ядерщик Андрей Ожаровский. Таким образом он оценил в беседе с «Лентой.ру» опасность боев в районе Чернобыльской атомной электростанции (АЭС).

«Я хочу напомнить, что наступление российских Вооруженных сил на территорию Украины в том числе проходило через территорию Чернобыльской атомной станции. Более того, некоторое время Чернобыльская атомная станция находилась под контролем России, и российские военные там находились, копали окопы. Это было опасно. Если то же самое сейчас делают ВСУ с целью защиты — это повторение этого сценария, и это тоже опасно. Ведение военных действий на радиационно загрязненных территориях создает дополнительные проблемы», — поделился эксперт.

https://lenta.ru/news/2026/08/10/opasnost-vedeniya-boevyh-deystviy-v-rayone-chernobylskoy-aes-otsenili/

Финские власти выдали разрешение на использование первого в мире глубинного хранилища ядерных отходов. Почему будущие поколения граждан страны могут не разделить оптимизма нынешних властей, узнало Metro

В разговоре с Metro физик-ядерщик, эксперт программы "Безопасность радиоактивных отходов" Андрей Ожаровский подчеркнул, что используемая финнами при строительстве технология достаточно рискованная. Ведь Хельсинки намеренно отказался от проведения собственных испытаний при подготовке проекта, полностью скопировав выводы из работы шведских исследователей.

– Шведы же в процессе работы нашли у технологии несколько изъянов. Один из них – трещины в гранитных породах. Они опасны тем, что через них в захоронение отходов может поступать вода, – пояснил эксперт.

При этом гипотетический способ избежать этого, подготовленный шведскими специалистами, не исправил ситуацию. Скорее наоборот – предложенная ими технология захоронения отходов лишь повысила опасность подобных действий.

– Проектировщики предложили хранить отходы в цилиндрах из чистой меди. Но и здесь исследователей ждали сложности. Проводившие исследования в рамках проверки гипотезы с медью учёные пришли к выводу, что материал едва ли подходит для изготовления таких контейнеров. Поэтому нельзя исключать того, что в ближайшую тысячу лет подобные захоронения начнут "фонить", – добавил он.

Нерентабельное хранение
Однако, несмотря на всю критику, финский объект всё-таки был построен. По словам Ожаровского, не в последнюю очередь из-за давления местных атомщиков. Однако такое наплевательское поведение немцев в 50-х уже привело к тому, что современным властям ФРГ пришлось расплачиваться за халатность предшественников.

– В 70-х годах немецкие власти решили разместить похожий могильник в бывшей соляной шахте Ассе-2, предположив, что туда не проникнет вода. Но они ошиблись, и сейчас объект признан аварийным, а Берлин вынужден тратить миллиарды евро на ликвидацию последствий такого размещения захоронения, – добавил Ожаровский.

По его словам, сейчас Финляндия фактически проводит над собой дорогостоящий эксперимент. Хотя в будущем использование объекта может принести большое количество проблем для многих поколений финнов.

"В прошлом году Физик-ядерщик Андрей Ожаровский в беседе со Zvezdanews объяснял, что плутоний невозможно утилизировать. Поэтому выход России из соглашения об утилизации плутония с США носил формальный характер. Москва и Вашингтон, после заключения соответствующего договора, пытались найти пути уничтожения плутония, однако это не принесло результата. Поэтому 34 тонны, которые накопили обе страны, продолжают лежать мертвым грузом. Эксперт напомнил, что в США предлагали смешивать плутоний с другими ядерными отходами. В этом случае его практически невозможно воссоздать".
https://tvzvezda.ru/news/2026841733-IzAIw.html

В 1950-80 годах Подольский химико-металлургический завод (ПХМЗ) вывозил радиоактивные отходы в карьер близ свалки ТБО "Щербинки". Проведённая общественная экологическая инспекция подтвердила - близ полигона есть участки радиоактивного загрязнения. До данным Экологического атласа Домодедово на "спецполигон" с радиоактивными отходами попало до 20 тонн тория.

0:00 - Подольский химико-металлургический завод вывозил свои радиоактивные отходы на городскую свалку "Щербинка" - цитаты из Экологического атласа Домодедово.
0:25 - Как сейчас выглядят захоронения радиоактивных отходов, чем они сейчас опасны? (Простите за звук - шум шоссе :)
3:15 - Замеры мощности дозы гамма излучения: 0,60...0,75 при норме 0,3 мкЗв/ч.
4:46 - Через радиоактивные захоронения копают канаву для кабеля?
5:20 - Залежи радиоактивных отходов могут быть обнажены из-за развития оползней.
5:45 - Цитаты из Экологического атласа Домодедово.

https://youtu.be/tJhLZZ6h-vw