TGViewer
Олег Яновский Олег Яновский @oyanovsky · 14.8K subscribers
Post #11 5.11K
Большая четверка и интеллект управленцев на страже военной мощи НАТО.

Очень интересно, каким образом мы столько лет допускали к важнейшей информации о ключевых для экономики предприятиях вполне себе вражеские структуры, которые планомерно и на протяжении длительного времени консолдировано работают против нас. По какой-то причине никого не осенило, что вопросы бизнес этики в случае работы с "врагом" не соблюдаются, а невинный высококачественный аудит от уважаемых западных гигантов переводится на русский как промышленный шпионаж (и на английский тоже).

Поговорим о сакральном. Например, всем известный этически безупречный Deloitte. Придется раскрыть тайну и в это, конечно же, может быть сложно поверить, но под "консалтингом" подразумевается не только верстка однотипных низкопробных презентаций стажерами-студентами за много миллионов, но еще и такие вещи, как детальное изучение "уязвимостей в военной инфраструктуре и логистических цепочках вражеской армии" (Российской в случае всех западных компаний). Также в "консалтинг" можно включить аудит структуры готовности военных кадров для войны нового поколения (гибридная, когнитивная, ментальная, война в серых зонах и тд) и анализ болевых точек в системе технических и персональных коммуникаций соперника (России). Если очень хочется есть возможность в список услуг добавить исследование потенциала применения технологий искусственного интеллекта и разработок в области поведенческих наук для усиленного воздействия на вражескую армию и население. И все это для "партнеров" из НАТО.

Это не абстрактный список, а вполне конкретные вещи, которыми занимаются компании из большой четверки. И тут речь идет только о том, что есть в открытом доступе. В закрытой же части скорее всего можно найти вещи, которые сегодня активно реализуются на поле боя (ментальном и физическом). Исследовательская этика вынуждает меня написать, что мы не можем быть на 100% уверены в факте передачи информации, но в любом случае не очень хорошо передавать свои данные фирме, которая в открытую работает с НАТО. Однако, конечно же не должно быть никаких сомнений, что и EY, и KMPG, и PWC хайли лайкли занимаются всем этим активно, с юношеским задором и комсомолським энтузиазмом.

Кстати, в отчетах Россия - враг номер 1. Задача - консолдиация сил НАТО для противостояния экзистенциальной угрозе со стороны этого врага в контексте разворачивающейся войны 6-го поколения (ментальной/когнитивной). Получается, что производя аудит структуры компании, западный консалтинг выполняет (исключительно в теории) сразу два заказа: первый для российкой компании, второй для западной разведки и армии. Очень удобно.

То есть ситуация примерно следующая:
а).крупнейшие компании на протяжении длительного времени покупали услуги у большой четверки и подобных, предоставляя им всю необходимую (стратегических важную/непубличную) информацию
б).после начала СВО эти компании не отказались от услуг и надеялись на дальнейшее плодотворное сотрудничество в области представления важнейшей информации уважаемым партнерам.
в).после мучительных сомнений западные консалтинговые фирмы, которые абсолютно нехотя собирали эту информации вместе с пиарщиками, все таки решили со скрежетом зубным уйти из российского рынка. Но надежда на триумфальное возвращение живет, ведь без этой информации хуже, чем с ней.
г).мы в патовой ситуации - сами презентации сделать не можем, так как без значка EY не солидно.

Коммуникацинно-сервисное импортозамещение в мире, в котором коммуникации правят всем - абсолютно критически важная мера для стабильного функционирования суверенного государства. Пока в манеджериальских облаках жизнь бурлит в атмосфере тотального карго-культа перед западом, запад будет всем этим пользоваться. И речь идет не только про консалитнг. Пока мы в нашу государственную жизнь не впустим слово коммуникация, не отнесемся к нему серьезно и не признаем, что она нам нужна, ничего хорошего не произойдет. Может и карго культ умрет если рассказать кому надо о том, что сервисные услуги - не приватизированное западом понятие.

Но это все не обязательно, конечно же.
Deloitte Military Interoperability In The Intelligent Age of Warfare Intelligent Age warfare requires defense organizations to take an innovative approach towards interoperability—an approach that folds in automation across key functions and domains for strategic advantage.
More from @oyanovsky
  1. Oct 8, 2026ЦИФРОВАЯ ТЮРЬМА. ВЛАДЕЛЬЦЫ ИИ ПИШУТ НОВЫЕ ПРАВИЛА ▪️Почему ООН превратилась в организацию,…
  2. Oct 2, 2026Комментарий для День главное на РБК
  3. Sep 23, 2026⭐️#В_теме "Нет ни формулы, ни понимания". Политический эксперт о зарождении нового миропор…
  4. Sep 23, 2026Персональные санкции ЕС против России теперь будут пересматриваться не каждые полгода, а в…
  5. Sep 23, 2026ДЕРЖАТЬ НАРОД В СТРАХЕ: ЭЛИТА ЕС ИЩЕТ СПОСОБ УЦЕЛЕТЬ ▪️Возможно ли открытое военное против…
  6. Sep 8, 2026НЕОКОЛОНИАЛИЗМ: ИЗ ЛОНДОНА С НЕЛЮБОВЬЮ ▪️Как сегодня Британия пытается вернуть себе статус…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →