Стримеры VS площадки
Вот смотрите: есть Twitch с абсурдной политикой, но большой аудиторией. Стримишь - рано или поздно получишь метку, а потом рандомный пермач. Есть Kick, где у тебя фактически нет ограничений (и слоты крути, и болт показывай), но 0 продвижения: рекомендации мертвые, аудитория на «зеленый» заходит только к конкретным стримерам. Найти там новую аудиторию почти невозможно, а уж рефку прокачать - шансы космически ничтожны.
Остается что? YouTube. Ограничения есть, каналы регулярно банят, нужны обходы блокировок для доступа, но… Самое большое «НО»: система рекомендаций работает, как часы. Зритель видит контент, который ему интересен, стример получает вовлеченного участника эфира. Он смотрит, пишет в чат, регистрируется, если ему интересно. Не из-под палки, а по зову рекомендаций, которые были сформированы на основании его предпочтений.
Два дубайских стула гембл-стримов в СНГ выглядят так: стагнировать на «безопасном» Kick или периодически отлетать на YouTube, но наращивать лояльную аудиторию. Что выбираете?
Post #97
7.36K
- ❤ 5
- 🔥 5
- 🤔 3