На замечание: «Вы написали с ошибкой», ответствуй: «Так всегда выглядит в моем написании».
Даниил Хармс, Дневниковые записи
🌟 Одна голова хорошо, а две — лучше. На мой взгляд, эта пословица как нельзя лучше описывает продуктивный подход к работе с текстом. И сегодня речь пойдёт о литературном редактировании.
Это первый этап после согласования рукописи издательством. Вам сказали заветное «да», значит, редактор оценил историю, язык произведения, а текст будет привлекателен для ЦА. Над чем же тогда работать? Вы и так живое воплощение успешного успеха, бери и печатай.
Однако, нет предела совершенству. И текст передают литреду, независимой третьей стороне.
☯️ В своей практике литературного редактирования я начинаю работу с позиции критика, подробно изучаю фактографический и исторический контексты и степень их внедрения в текст. Поэтому первым этапом является прочтение рукописи и погружение в факты.
Исходя из этого, я не беру проекты, для работы над которыми не имею экспертных знаний (или хотя бы минимальных начальных представлений о теме, которые позволят в ней разобраться) — это Азия и Восток (исключение — древнесемитский контекст), повествование от первого лица (исключение — авангардные романы, современная проза).
🎭 Сам процесс литературного редактирования можно представить в виде следующей системы:
Оценка темы и степени её разработки, при которой анализируются:
🔘соответствие содержания текста авторской идее;
🔘логичность и последовательность повествования;
🔘объективность и достаточность фактов, событий и явлений;
🔘основательность выводов и заключений.
Литературная правка, которая способствует анализу с последующим редактированием:
🔘структуры и объема текста;
🔘языка;
🔘стилистики.
Контрольная читка. При итоговом чтении оцениваются внесенные изменения, их точность, благозвучие, дорабатываются оставшиеся недочёты, за которые цепляется взгляд.
🌟 Позже я расскажу о видах правок и области их применения.
Редактировать нельзя издавать — а где бы вы поставили запятую? 🌟