Возвращаясь к дискуссии я всё же считаю это правило верным
Но с небольшими заковырками, куда же без них
1. Мастер всегда прав во время игры - когда происходит умение существа которое работает по хб или непонятно, когда кто то не разобрался в правилах, или мастер игнорирует какое то из них в угоду сюжета и тд, здесь лучше не спорить, либо спросить 1 раз и получив ответ что так и должно быть промолчать. Вы так не будете мешать другим играющим и не выпадете из погружения и повествования (проходили, было, и как игрок и как дм)
В таком случае если вам не нравится то что сделал мастер - лучше обсудить это после игры. Нормальный мастер либо объяснит вам в чем суть и это будет выглядеть адекватно, либо примет что он ошибся и исправится, что происходит чаще всего. В этом плане я полностью согласен с правилом.
2. НО! Бывают случаи когда мастер конкретно так может затупить над механикой. Предположим у вас есть заклинание с дальностью атаки 120 футов, до врага 90, но мастер говорит что это заклинание бьёт 60. В вашем листе написано 120 и это скорее всего не ошибка, особенно если вы не писали вручную а печатали с LSS или подобных сервисов. Здесь лучше встать и сказать мастеру что он ошибся, потому что бывают случаи когда мастер может забыть какой то аспект или механику, тип урона наносимый заклинанием, ваши навыки к сопротивлению разным эффектам и так далее. Если даже после такого дм стоит на своём - пусть будет так, но после игры он должен принять свою ошибку, иначе это уже произвол. (Особенно если он ссылается на хоумбрю которое не обговаривалось между игроками)
3. Бывают случаи когда игрок начинает спорить по максимально глупой ситуации. Когда мастер реально прав. Напрмер - когда игрок не верит кубам и описаниям что даёт гм. Выпало 3 на проницательность, он не врёт тебе и говорит правду. "НЕТ МАСТЕР, НА 3 НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВДЫ, Я БЬЮ ЕГО МЕЧОМ!" То что вам описывают исходя из Ваших бросков может не быть истинно верно для вас, но это истина для ваших персонажей. Это то что они видят, чувствуют, понимают, осознают и предполагают, не стоит этому противится, даже когда это идёт во вред пати - так легли Кубы, это только повод отыграть интересный провал)

Вот такое вот мнение у меня вышло, за моим столом правило мастера существует, однако оно ограничено - я согласен с механиками игроков на их листах, либо напрямую говорю что здесь эта механика не сработает и объясняю почему (это происходит крайне редко и обычно по сырым правилам) А всё что не нравится - стараюсь обсудить и исправить после игры на рефлексии или в чате
#Щп #Дискуссия #Полезное