Основываясь на результате

По горячим следам Контекста делюсь с вами одной из интересных мыслей с тренинга.

Как определить, что для меня важно, а что — неважно?
Предлагаю простую схему: если результат есть, то важно, если нет — неважно.
Пример:
— Было ли мне важно прийти на встречу вовремя?
— Да, было.
— Пришёл я вовремя ?
— Нет, не пришёл
— Ок, основываясь на результате, было ли мне важно прийти вовремя ?
— Нет, не было

Ключевой парадокс в том, что часто даже себе тяжело признаться в том, что какое-то "важное" (на словах и в мыслях) дело в реальности не имеет важности.

Четыре простых проверочных вопроса, которые помогают докопаться до истины:
1) Помню ли я про договоренность/обещание?
2) Выполнил ли я её?
(первые два — это связка с реальностью)
3) Было ли важно?
(проговорить "нет" потрясающе полезно)
4) (момент истины) Что было более важным? Чем я занимался вместо этого?