​Искусство for dummies

Я профан в искусстве.
Кроме книг, единственными культурными событиями в моей жизни долгое время были более-менее регулярные походы в театры (моей заслуги тут нет — спасибо родителям!).
—
Если с математикой и всем «логичным» у меня никогда не было проблем, то с гуманитарными предметами я всегда был на «Вы». Вернее, между нами был своеобразный «языковой барьер».

Самый яркий след от школьной литературы — о том, что есть уважаемые литературные критики, которые уже сформулировали какую-то «правильную» версию того, «что хотел сказать автор», а моя точка зрения — а) неверная и б) в принципе, не такая уж и важная.
Косвенным образом именно отсюда сформировалось обобщающее мнение о том, что «искусство — это сложно» и понимают его только какие-то специальные люди (чаще всего, заумные и немного занудные), с которыми мне, наверное, не по пути. 🙅🏻‍♂️
—
Так вот, за последние полгода я был на бОльшем количестве выставок, чем за предыдущие года три (спасибо @ksusha_kuyantseva💙).
Ну и, во-первых, это ужасно интересно.
Во-вторых, довольно быстро приходит понимание, что искусством может быть буквально что угодно, в том числе отфотошопленный рожок с мороженым, стремянка с лупой или причудливая причёска с бычьим рогом. Соответственно, “понять” его иногда очень просто (а иногда — невероятно сложно, ага🤯).
И в-третьих, максимально адекватным критерием для выбора, куда пойти и что смотреть, должно быть “нравится/не нравится”. И примерно такого же уровня глубины могут быть аргументации в пользу тех или иных экспонатов.
Мне, например, нравятся “мультяшные” персонажи Баския не потому, что это какое-то там высказывание о правах человек , а просто потому, что они прикольные. И всё.
И моё дело, буду ли я изучать дальше истинный смысл его работ, — первична вау-эмоция.
—
TL, DR: все на выставки, там клёво.
Если холодно и лень, заглядывайте в Синхронизацию.