Дочитал, наконец, вторую книгу Марка Мэнсона «Всё хреново».
Она не такая интуитивно понятная, как The subtle art of not giving a fuck, но для меня стала в каком-то виде “соединяющей точки” (в смысле фразеологизма “connecting the dots”).

Антихрупкий подход к человеку.
То, что я эмпирически замечаю давно, в книге подаётся в виде теории, собранной из размышлений кучи умных людей (Кант, Канеман, Харари, Ницше, Платон, Курцвельд, Талеб — это небольшой список знакомых мне фамилий, а еще про пару десятков авторов я впервые узнал из книги).

Чем легче становится жизнь, тем больше человек недоволен.
Даже не то, что “больше недоволен”, а тем меньшие неудобства выбивают его из колеи.
Чем тяжелее обстоятельства вокруг, тем больше он “отрезвляется” и начинает а) ценить простые вещи и б) спокойно переносить сложности.

Простая аналогия с мышцами: тренировки через боль прокачивают наши мышцы и делают сильнее, а отсутствие тренировок (и отсутствие боли) — размягчает и превращает в тюфяков.

Отсюда и замечаемый мною факт: люди, прожившие бОльшее число сложных ситуаций (“кризисов”), как правило, более успешны. Причем успешны в общечеловеческом плане — более довольны тем, что имеют; лучше понимают, чего хотят; более упорны в достижении своих целей.

Описанная выше идея "человеческой антихрупкости" — одна из центральных, но далеко не единственная в книге. Я уже писал ранее про “эффект синих точек” — тоже почерпнул оттуда.

Короче, рекомендую как отфильтрованный и написанный понятным языком сборник мировоззренческих концепций разных времён — от самых древних до самых современных.

И напоследок (не знаю, куда впихнуть в логику поста, но уж очень хочется):
Формула человечности Канта ("единственное общее правило хорошего людского поведения"):
Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству.