А ещё хотелось бы, чтобы отчёты к работам были понятными, читабельными (у кого-то их вообще нет 😢), хотя бы по минимальному плану:
0. Кто выполнил работу, ссылки
1. Цель задачи, условие
2. Структура репозитория, где что находится, какие файлы
3. Как выполнялось, какие алгоритмы
4. Анализ результатов, сравнение, итоги
5. Вывод
Есть прям хорошие работы, но приходится копаться в репозитории, долго вникать, что к чему, где что реализовано... Не жалеете 😁 Да и вам самим, наверное, приятно смотреть на эстетик-отчёты)) 💅
Post #3026
1.84K
- ❤ 20