К такому выводу пришли исследователи из центра «Сова», которые проанализировали статистику судебного департамента при Верховном суде и системы ГАС «Правосудие».
Исследователи также обнаружили 32% правомерных решений по делам о публичных высказываний, справедливость вердиктов оставшихся 26% нельзя оценить однозначно. Примерно такое же соотношение «Сова» зафиксировала и в 2023 году.
О каких делах о публичных высказываниях идет речь?
«Сова» проанализировала применение статей о пропаганде или публичном демонстрировании запрещенной символики (статья 20.3 КоАП), массовом распространении экстремистских материалов (статья 20.29 КоАП), возбуждении ненависти (статья 20.3.1 КоАП), призывах к нарушению территориальной целостности России (статья 20.3.2 КоАП), дискредитации действий армии и чиновников за рубежом (статья 20.3.3 КоАП), призывах к санкциям против России (статья 20.3.4 КоАП), а также мелком хулиганстве (части 3-5 статьи 20.1 КоАП).
Что еще стало известно из доклада «Совы»:
🔸Большинство дел, в которых силовики применяли административные статьи о публичных высказываниях, связано с выражением политического протеста. В 2024 году на них пришлось 39% случаев.
🔸Чуть меньше случаев (32%) связано с делами, в которых фигурантов обвиняли из-за разных упоминаний Украины или выражения поддержки этой стране.
🔸В 2023 году на административные дела, связанные с политическим протестом и украинской тематикой, приходились большие доли дел (41% и 34%, соответственно).
Исследователи «Совы» проанализировали тексты судебных решений с помощью нашего парсера сайтов судов «Судебный монстр ОВД-Инфо». Оставить заявку на использование парсера можно здесь.