Судьи в России почти никого не оправдывают, но в 75% случаев выбирают мягкие наказания – по крайней мере по меркам Уголовного кодекса. Рассказываем, правда ли суды в нашей стране более гуманные, чем кажется на первый взгляд

0,15% — такой шанс получить оправдательный приговор в России. Но при выборе наказания суды нередко проявляют гуманность. Мы проанализировали приговоры осужденных по самым массовым статьям — вот наши выводы:

⛓ В 75% случаев суды наказывают мягче среднего, чем предложено статьей УК. Самое лояльное отношение — к осужденным за преступления против личности небольшой и средней тяжести. Например, за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью почти половина осужденных получает самую мягкую из возможных мер — обязательные работы.

⛓ Почти всегда срок заключения ниже среднего по УК. Так происходит в восьми из десяти случаев. 83% осужденных получают сроки ниже среднего, еще 16% — средние. И лишь 1,5% — самые жесткие.

⛓ Исключение — резонансные дела. Чем больше внимания приковано к разбирательству, тем выше вероятность, что судья назначит либо слишком суровое, либо слишком мягкое наказание. Из последних примеров — дело Михаила Ефремова и кейс «Седьмой студии».

Мягкость приговоров во многом объясняется чрезмерной суровостью УК. А еще судьи не рискуют, когда выносят мягкие приговоры. Другое дело — оправдания. Главное для правоохранительной системы — получить обвинительный приговор, чтобы засчиталась «палка». Тогда суровость наказания уже не имеет значения.

▪️▪️▪️▪️▪️

Как российские судьи принимают решения и чем можно объяснить неожиданную мягкость приговоров — новое исследование уже на сайте «Если быть точным». А почему в России так мало оправдательных приговоров, можно почитать тут.

Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.