Ты уверен, что твои “расследования” не заканчиваются пустой папкой и фразой “ну, вроде всё сделали”?

Спойлер: по-настоящему ценные находки тонут из-за ошибок, которые совершают даже опытные безопасники и айтишники. 🫣

Вот где чаще всего всё идет по кривой:

🐗 Взял дамп — а потом никто не может разобраться, что за версия и как её анализировать
🐗 Собрал кучу логов — но ни одной нормальной расшифровки, не говоря о протоколах и хэшах
🐗 Обезличил дамп — а на выходе просто поломал цепочку событий
🐗 Всё вроде бы собрали, но забыли задокументировать, кто и как работал с уликами?

Вопрос: ты хочешь собирать “технодрова”, которые никто не разберет, или хочешь быть тем, кто реально находит и анализирует улики?

Не стыдно ошибаться — стыдно повторять чужие фейлы, когда есть место, где их разбирают и развивают профессиональные навыки ⤵️

🛡 Компьютерная криминалистика 🛡

Забирай чек-лист “4 главные ошибки в расследованиях” - добавили в первом комментарии.