📣В декабре 2024 года мэр Москвы Сергей Собянин объявил о планах по созданию некой концепции «развития» национального парка «Лосиный остров».
ℹ️Напомним, нацпарк в границах Москвы был фактически передан от Минприроды РФ столичным властям в 2023 году после принятия голосами "Единой России" соответствующего законопроекта. Фракция КПРФ в Госдуме пыталась «опротестовать» безжалостное решение единороссов, но…
"Вместе с научным сообществом, которое занимается такого рода проектами, создали, по сути, в стадии завершения проект", - заявил тогда мэра Москвы.
🔥Проект оказался «выдающийся»: его не видели ни экологическое сообщество, ни общественность, ни депутаты.
📥С декабря 2024 года экологи, депутаты КПРФ, в т.ч. депутат Госдумы Сергей Обухов, требовали открытого диалога по проекту концепции нацпарка.
🙅♂️Однако столичные власти ясно дали понять, что у них есть «свои» эксперты и в других обсуждениях они не нуждаются.
🪵🪓Результат разработки проекта концепции, в таких условиях, оказался, к сожалению, предсказуем. И 11 апреля 2025 года столичные власти без лишнего шума приговорили парк … фактически к застройке. Такой вывод делают эксперты, проанализировав опубликованное постановление № 769-ПП.
✍️Постановление, по сути, открывает дорогу полной урбанизации столичной части национального парка.
🙁«Лосиный остров», как, можно предполагать, ждёт, в лучшем случае, резкое сокращение зоны заповедной природы в пользу трансформации в лавочки-павильончики типа городского парка, а в худшем - застройка дорогами и жильем.
✍️Постановление, подтвердило опасения экологов и общественности - парк будет разбит в границах Москвы на «зоны».
🗺Чуть раньше подобный подход был «презентован» в отношении областной части заповедника.
💬Чем опасны зоны? По сути, они, сокращают единую заповедную территорию, выделяя из неё участки. Примеры налицо. Заявленных мэром «совсем заповедных зон» , которые «действительно должны охраняться, где нужно, чтобы как можно реже беспокоили москвичи» в постановлении практически нет.
🏗Большая часть парка относится к «синим» или «черным» зонам, где разрешены такие милые слуху столичных чиновников и застройщиков вещи, как:
🔺Строительство транспортной инфраструктуры;
🔺Капитальное строительство (возможно жилья);
🔺Благоустройство (Бордюры, асфальтирование/плитка);
🔺Размещение и строительство павильонов (привет строящемуся капитальному VIP-ресторану в парке «Крылатские холмы» и, слава Богу , пока не построенному Термальному комплексу в парке «Сокольники»).
🍒Забавно, что изначально заявленной мэром целью концепции была борьба с «незаконно выведенными (в парке) строениями, непонятно каких коммерсантов, которые непонятно там чем занимались».
😏Ну, вы поняли. Эти были «чужие» и они непонятно чем занимались, а будут «наши» , они понятно, чем будут заниматься.
🔥Примечательно, что в своем ответе на запрос департамент культуры даёт понять, что в разработке концепции «развития парка» участвовал Общественный совет парка «Сокольники» (столичная часть «Лосиного острова» присоединена к этому парку). При этом, сами члены ОС не в курсе своего участия.
👍 Депутат Сергей Обухов потребовал от мэра Москвы отменить постановление №769-ПП, фактически «приговаривающее». парк к застройке и «бордюрингу».
✉️Но в ответе из мэрии дают понять, что депутат якобы поднимает шум на пустом месте, ведь планируемая застройка «полностью соответствует рекреационной деятельности парка».
🤦♂️Меры же по охране национального заповедника, как можно понять из ответа, пойдут следом (в хвосте) за решениями по его хозяйственному освоению.
🚩Сергей Обухов направил депутатский запросы в прокуратуру и Минприроды России, где понял вопрос о законности такого подхода к сохранению крупнейшего в Европе национального парка в городской черте.
📌Кроме того, депутат поднял вопрос о необходимости возврата управления нацпарком на федеральный уровень.
💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.