Математики vs ЦИК Южной Осетии: ученый поставил под сомнение результаты выборов в парламент

🔻Вся республика продолжает изучать результаты выборов и считать голоса и бюллетени, несмотря на окончательную публикацию данных ЦИКом. К подсчету присоединились и те, кому и полагается им заниматься — математики.

Кандидат физико-математических наук Сослан Табуев нашел в открытых данных, опубликованных избиркомом, целый ряд несостыковок. По словам ученого, итоговый протокол выборов ставит под сомнение весь процесс голосования и подсчета бюллетеней:

💬 Согласно ЦИК, в помещениях для голосования было выдано 20 033 бюллетеня, а в урнах было найдено 22 983 бюллетеня. Вопрос — откуда в урнах взялись лишние 2 950 бюллетеней?

Согласно ЦИК, выдано УИК-ам 33 919 бюллетеней, из них 20 033 выдано в помещениях для голосования, 654 вне помещений для голосования, 15 825 погашено. Вопрос — как общее число бюллетеней стало больше на 2593?

В переносных урнах найдено 680 бюллетеней, в стационарных 22 983, погашено 15 825, получается всего 39 488 бюллетеней. При этом УИК-ами получено 33 919 бюллетеней. Откуда взялись 5 569 бюллетеней?

Также ученый добавил, что по «Закону о выборах депутатов» должны учитываться и 1 795 недействительных избирательных бюллетеня: «Тогда коммунисты не преодолевают 7% барьер и не могут попасть в парламент».

Сослан Табуев пояснил, что несмотря на то, что он давно живет в Северной Осетии, в Южной у него много близких родственников и ему небезразлична судьба республики.

💬 «Избирательный процесс в Южной Осетии для меня является предметом гордости, потому что на этапе голосования практически невозможны фальсификации. Подписи на бюллетенях и т.п. Но, к сожалению, все, что происходит после — скрыто от избирателя. Мы не видим протоколы УИК, ОИК, только итоговый протокол. То, что в итоговом протоколе такие ошибки, говорит о том, что с подсчетом большие проблемы», — заключил Табуев.

⬛ Подписывайся на Сапа Цхинвал