♦️ Недавнее заседание экспертного совета по истории в РВИО из академической дискуссии неожиданно переросло в громкую международную полемику. Разделил стороны вопрос, как следует правильно называть период вхождения Киргизии в состав Российской империи и СССР.
♦️Российские историки предложили отказаться от термина «колониализм», но кое-кого в Бишкеке это сильно тригернуло. Не потому, что есть научные аргументы против, а потому, что это ломает нарратив, за который хорошо платит заграница.
♦️ Так, «историк» Тынчтыкбек Чоротегин жестко раскритиковал помощника президента России Владимира Мединского и идею общего российско-киргизского учебника истории.
💰 Если присмотреться к Чоротегину получше, вырисовывается классический портрет агента влияния, действующего в интересах Турции и Запада.
💰 Чоротегин – давний и преданный адепт пантюркизма. В 2013 году получил Международную премию по медиа от ТЮРКСОЙ. Публикации и выступления этого автора неизменно работают на продвижение турецкого проекта «Великого Турана».
💰 Параллельно с турецкими связями Чоротегин плотно сидит на западных грантах. Его монографии издавались при поддержке проекта «Эсимде», который финансируется Национальным фондом демократии (NED) – организацией, признанной нежелательной на территории России, а также фондом Sigrid Rausing Trust при МИД Великобритании.
♦️ Итог предсказуем. Именно он – один из главных защитников термина «колониализм» по отношению к России, которая в его учебниках рисуется исключительно как «угнетатель».
♦️То есть перед нами классический деятель «двойного назначения»: Западу он нужен как русофобский публицист и лоббист нужных исторических нарративов, Турции еще и для продвижения пантюркистских идей.
👉 Подпишись на 👺@Osman_devil