🗣К борьбе за выживание режима А. Лукашенко и рецидиву вертолётной агрономии. Часть 2 / 24.04.2026

Начало поста

И вот к 2000-м мировой и беларуский научный консенсус развернулся почти на 180 градусов. Правильное решение для Полесья сегодня – не «восстановить мелиоративные каналы», а, наоборот, значительную их часть перекрыть. Это называется «повторное заболачивание». В Беларуси эта работа идёт с 2006 года в рамках международных проектов при поддержке ПРООН и Глобального экологического фонда. За 12 лет возрождено около 60 тысяч гектаров торфяников.

В нашей стране в результате этого бездумного советского проекта около 260 тыс. га торфяников, осушенных гидролесомелиорацией, превратились из поглотителей углерода в его источник. Восстановление этих болот позволит Беларуси предотвратить выбросы более 5,4 млн тонн CO2-эквивалента за 20 лет. Кроме прочего, в 2019 году правительство Беларуси утвердило План мероприятий по реализации Парижского соглашения, где повторное заболачивание торфяников прямо упомянуто как способ поглощения CO2. Польские учёные посчитали выбросы парниковых газов с осушенных болот в бассейне Немана: в Беларуси – 11,3 млн тонн CO2-экв в год, в Литве – 9,7, в Польше – 0,46, в Калининградской области – 0,037. Беларусь – региональный рекордсмен по выбросам с осушенных торфяников, и это прямое наследие советского осушения.

То есть ситуация такая: наука, Минприроды Беларуси, собственное правительство, подписанные международные соглашения, ООН и даже председатели райисполкомов – все двадцать лет говорят одно: часть каналов надо закрывать, торфяники надо возвращать в естественное состояние, это и для климата, и для сельского хозяйства, и от пожаров, и от пыльных бурь полезнее. А президент в 2026 году приезжает в Полесье и объявляет, что «наиважнейший вопрос» – восстановить мелиоративные системы. То есть делать ещё активнее ровно то, что собственная страна официально признала ошибкой. И вот это несет «крепкий хозяйственник, болеющий за землю»? Что с ним? В его памяти всплыли лекции общества «Знание» тех лет? «Проклятые болота», которые надо победить? Может не переживать, уже победили. Сегодня Полесье пересыхает, горит, выбрасывает углерод и теряет плодородие.

Вообще с сельским хозяйством у него плохо не только в полях. С падежом скота тоже так и не справились. В результате тему переупаковали в «племенное ядро» и поручили изучать «опыт Мираторга». Поможет ли государству действующему по советским лекалам опыт российского частного бизнеса, у которого за 15 лет получилось то, чего не получилось у А. Лукашенко за тридцать? Вопрос риторический. Продовольственная безопасность продолжает держаться не на системе, а на криках, истериках и показательных разносах и размеренно двигается к катастрофе.

Ну и главное. Итоги командировки лягут в основу совещания «Один район – один проект». Этот лозунг подаётся как программа регионального развития. На самом деле это диагноз всей экономической модели режима А. Лукашенко.

В нормальной экономике никто не считает проекты по одному на район – потому что в нормальной экономике проекты в районе плодятся, как грибы после дождя, без всякого участия государства. Частник видит спрос и открывает мастерскую, ферму, переработку, маленькое производство, кафе, IT-команду. Государство в этом процессе не участвует. Его задача – следить за правилами и собирать налоги. В Европе и даже России десятки и сотни проектов появляются естественно, и никто их не «формирует» из столиц.

В Беларуси в результате хозяйствования А. Лукашенко всё наоборот. Среда для частной инициативы настолько токсична, что предпринимательство из районов либо уехало, либо ушло в тень, либо просто закрылось. На месте экономической ткани сегодня пустота. И теперь государство, само же выжегшее эту ткань, в ручном режиме, на уровне президента, формулирует: «Так, у вас в районе должен быть хотя бы один проект. Хотя бы один. Любой!» Это не развитие. Это непрофессиональные реанимационные мероприятия и одновременно расписка в собственном банкротстве.

Продолжение поста

❤️ ОШС