Но самая большая интрига не “кто”, а “как”. Вполне возможно, что патриарха вообще после Кирилла не будет. И нас ждет новая синодальная эпоха. Ну хотя бы временно.

1️⃣По Уставу РПЦ (церковному “основному закону”), патриарха избирает Поместный собор. Его, в свою очередь, созывает Архиерейский собор.
Для того, чтобы оба собора состоялись, нужен кворум в ⅔ действующих архиереев РПЦ (не на покое). Посчитаем.

По данным, опубликованным на прошлой неделе, РПЦ считает, что у неё 406 архиереев. Значит, кворум – это 270 архиереев.
Если бы собор проходил сегодня, на него бы точно приехали:
222 епископа из России, считая правящих (195) и викарных, и даже, считая аннексированные украинские епархии, что уже вызывает вопросы.
15 – из Беларуси
12 – из Казахстана
3 – из стран центральной Азии
9 – из епархий РПЦ в Западной Европе
5 – из Латинской Америки и Азии
Итого: 266

Чуть-чуть не хватает. Но дальше начинаются вопросы:

Точно не приедут:
99 архиереев Украинской церкви, которых РПЦ по-прежнему считает своими.

Вероятнее всего не приедут, иначе получат огромные проблемы в своих государствах, да и сами вряд ли рвутся в Россию:

13 архиереев РПЦЗ
4 из Латвийской церкви, которая объявила себя независимой
9 из Молдовы
3 из бывшего Константинопольского экзархата в Европе, который Варфоломей зачем-то расформировал в 2018-м году и они (зачем-то-2) присоединились к МП
1 – предстоятель Японской церкви в составе РПЦ
4 – из Эстонии
2 – из Литвы

Эти 36 “колеблющихся” очень зависят от политической ситуации, а часть из них и от возможного финансового торга вокруг своего участия.

Но даже если формального архиерейского кворума удастся добиться, с точки зрения легитимности отсутствие целых церквей (УПЦ, РПЦЗ и тд) будет выглядеть очень сомнительно.
Поэтому патриарх уже давно не может созвать Архиерейский собор, который по уставу должен собираться не реже, чем 1 раз в 4 года.
Де факто он уже узурпировал власть, потому что Архиерейского собора не было с 2017-го года. То ковид, то война.
А ведь Поместный собор – это ещё и священники, и миряне, и монахи с монахинями. Из Украины? Из Латвии? В Москве?

Есть, конечно, вариант впервые в истории провести Поместный собор и выборы патриарха дистанционно, “по зуму”. Но насколько это будет легитимно выглядеть? Или войдет в историю как фейковый собор? И сколько “условно отпавших частей” согласятся и в таком мероприятии участвовать?


2️⃣Кто со стороны РПЦ будет переговорным субъектом при согласовании с АП кандидатур?
Вероятнее всего успешное с точки зрения государственной власти проведение выборов патриарха в итоге обеспечивает счетная комиссия Поместного собора.
По крайней мере на предыдущих выборах при Путине (а других прецедентов у нас нет, т. к. патриарха Алексия выбирали в принципиально иных условиях аж в 1990-м) сначала команда Кирилла подготовила “общественное мнение” и поработала с архиереями, а потом счетная комиссия довершила дело, при этом результаты казались вполне естественными (а возможно и были плюс-минус честными).
Допустим, АП согласует три кандидатуры и желательного победителя. Но c кем? И кто будет в РПЦ проводником этой воли? Никаких серьезных центров влияния и источников церковной власти, какими были Управление делами патриархии и ОВЦС в 2009-м году, сейчас нет. Кто войдет в счетную комиссию? И кто будет переговорщиком с архиереями?

В общем, всё выглядит так, что если патриарх Кирилл не доживет до конца войны и новых времён, оставив все, как есть, будет назначен местоблюститель патриаршего престола, и.о. патриарха. Причем эти местоблюстители могут меняться. А оперативное управление перейдёт к Синоду. И так может тянуться бесконечно долго.