Отступление превращается...плавно превращается в Ересь
Или «Сократ мне друг, но Истина дороже»
Оригинал у епископа (тогда еще) Диомида:
Мы, клирики, монашествующие, миряне Анадырско-Чукотской епархии во главе с нашим архипастырем и отцом Преосвященнейшим епископом Диомидом, обращаемся ко всем верным во Христе чадам православной Церкви. Наше обращение вызвано той болью и скорбью, которыми сейчас наполнены души всех искренно стремящихся ко спасению православных христиан» и констатирует: «В настоящее время в Русской Православной Церкви Московской Патриархии, членами которой мы являемся, существует ряд отступлений от чистоты православного вероучения
Первым делом о. Даниил подменяет слово "отступление" на "ересь" и дальше "по ереси" громит Диомида.
Но, одно и то же "отступление от чистоты вероучения" и "ересь"?
Понятие Ересь намного уже понятия отступления. Например: если(не если, а когда, во время Антихриста) какой-то "богослов" предложит читать оды Сатане на Литургии. А потом какая-нибудь "бог-ословская" комиссия поставит резолюцию "одобрено". Это не будет ересь(потому что нет такой ереси, не прописано), но это будет Отступление!
Если "патриарх Н" предложит "уподобиться Марии Египетской", а некоторые Епископы или весь Синод "подпоет", то это не будет ересью. Потому что нет такой Ереси, но это будет Отступление.
Если в Поместной Церкви есть специальное ОВЦС, которое только тем и занимается что Экуменизмом, то это не ересь, нет такой ереси, есть Отступление
Если буду жив — дальше будет (в т.ч. о том, где тогда еще епископ Диомид не прав)
#о_Даниил_Сысоев #Экуменизм