TGViewer
Репродуктолог Орлова Репродуктолог Орлова @orlovarepro · 2.07K subscribers
Post #553 1.46K
Свежая дискуссия с приема.

Сейчас снова пошла волна страшилок про ЭКО и рак. Повод - история блоггера Лерчек, у которой диагностирован рак IV стадии, и она говорила, что проходила ЭКО (из информации которую мне удалось найти это было в 2015-2016 г).
Я не слежу за медийными личностями, но предполагаю, что в ближайшее время будет много вопросов на эту тему, поэтому решила разобрать.
Обычно после таких заявлений начинается классика «значит, ЭКО спровоцировало»
Итак - ЭКО не вызывает рак желудка. На сегодня нет ни одного нормального исследования, которое бы это подтвердило. По раку желудка данных вообще крайне мало, и даже в тех работах, где пытались искать связь, значимой разницы не нашли.
Теперь про большие цифры. В одном из самых свежих крупных исследований 2026 года участвовали сотни тысяч женщин после ВРТ и не было выявлено увеличения общего риска онкологии. Да, где-то находят небольшие различия по отдельным видам опухолей. Это сложная история, где важно учитывать исходное состояние женщины.
И вот здесь самое важное, что часто игнорируют. Женщины, которые приходят к ЭКО, изначально не «среднестатистические»
У них чаще есть эндометриоз, гормональные нарушения, отсутствие овуляции, иногда длительное отсутствие беременностей, лишний вес и тд.
А это само по себе влияет на онкориски. И когда потом находят рак, очень удобно сказать виноваты гормоны в протоколе.

Если смотреть рекомендации, например American Society for Reproductive Medicine, там прямо написано,что нет убедительных данных, что препараты для стимуляции или ЭКО увеличивают риск рака молочной железы, эндометрия, шейки матки или кишечника. Обсуждения есть по яичникам и щитовидной железе, но даже там всё неоднозначно и завязано на исходные факторы, а не на сам факт ЭКО.
Очень показательная история с раком молочной железы - тем, чего боятся чаще всего. В долгосрочных наблюдениях (20+ лет) не показано увеличения риска у женщин после ЭКО. То есть даже при длительном наблюдении эффекта «катастрофы» не случилось.

История одного человека - это трагедия, но не научное доказательство. Важно не пугать себя и не принимать решения на фоне громких заголовков. В медицине ориентируются не на новости, а на большие данные.
  • 🔥 16
  • ❤ 13
  • 👏 5
More from @orlovarepro
  1. Oct 1, 2026Как то так выглядит моя послеоперационная реабилитация. Ходьба пока что единственный досту…
  2. Sep 29, 2026photo post
  3. Sep 28, 2026Хотим ребёнка. Что делать прямо сейчас? 🤍 10 октября в 10.00 (суббота) клиника «Папа, мам…
  4. Sep 28, 2026Приглашаю вас на очную встречу, я тоже буду выступать с докладом.
  5. Sep 28, 2026🤩 Дорогие,выпала немного на больничный из за операции. Потихоньку возвращаюсь в рабочий р…
  6. Sep 15, 2026Увидела в чате пациентов такое прекрасное сообщение. Девочки объединились и дружат уже с м…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →