На повестке прямые переговоры между ливанским правительством и израильским руководством. Напишу пару мыслей, без каких-либо исследований и аналитических тезисов.

В целом, подобный диалог может способствовать снижению ударов по Бейруту, но явно не остановит боевые действия на юге. При этом, судя по моим оценкам, у израильтян нет веры в какие-либо дипломатические механизмы на данной этапе (как и у ливанцев). Да и внутриполитическая составляющая в Израиле как бы диктует приоритет «безопасности через силу». По сути у Тель-Авива/Западного Иерусалима есть BATNA (best alternative to a negotiated agreement), а соответственно долгосрочный мир можно не ждать.

К этому добавляется прекрасное понимание, что идеи «Сопротивления Израилю» и «Поддержки палестинского народа» никакими законами, соглашениями и особенно силой не уничтожить. Никто в Ливане на данный момент не в состоянии де-факто заставить «замолчать» целые слои населения. По крайней мере в ближайшие 5 лет.

Никакого Анвара Садата, как заявляют некоторые израильские журналисты, в Ливане тоже нет и пока не ожидается. Это как минимум на уровне принципиально другой политической системы. Безусловно, правительство может попытаться каким-то образом заключить мирное соглашение, но способны ли в Бейруте навязать его исполнение и не ухудшить тяжелую внутриполитическую ситуацию? На мой взгляд нет.

В этом ключе израильтяне в стратегической перспективе готовятся к оккупации юга Ливана. В этом лично у меня пока нет сомнений. Они явно не могут этого сделать на данном этапе. Нет для этого базы на местах, отдельных ресурсов (аналитических, военных, разведывательных и дипломатических) + международная общественность не «прогрета». Но, судя по всему, в ближайшие годы будут «наверстывать».

Почему подготовка не велась раньше? Не знаю, может стратегия была, но на теоретическом уровне или в замороженном состоянии. До 2023 года считалось, что израильтяне, наученные опытом прежних войн, не полезут на юг Ливана. Но получилось иначе... Да и региональная ситуация сильно изменилась, чего стоит падения режима Б. Асада и прямой конфликт Ирана и США. Т.е. я бы не стал недооценивать возможность оккупации в различных ее вариациях.

Лично для моих исследований крайне важно определить индикаторы будущей оккупации. На уровне СМИ, оф заявлений, действий на местах и т.д. (взять тот же самый пример с местными советами под вывеской маронитов). Чтобы целенаправленно отслеживать эти моменты и не раствориться в медиа-шуме. В контексте друзов я для этого даже ТГ-канал завел, хех

Даже если прилетит черный лебедь и поменяет всем планы. Полезно будет понимать на каком этапе находится стратегия оккупации, как развивалась и с какими темпами. В общем, глянуть в динамике, а не как срез. Но это так, мысли вслух.