В стратегии Дамаска есть серьезные изменения. Раньше власти пытались создать альтернативную Х. Аль-Хаджари фигуру в лице Лайта аль-Балуоса (ليث البلوس). Однако, после июльских событий сын некогда влиятельного командира Вахида аль-Балуоса утратил какое-либо влияние. Единственное, что действительно у него осталось, так это связи и выходы на представителей кланов внутри общины. Дамаск с этим работает, но противодействие структур Национальной гвардии (не без помощи израильских служб) по-прежнему высокое.

🟠В этом контексте ставка смещается на другую, относительно новую фигуру, экс-лидера группировки «Ахрар Джабаль аль-Араб» (احرار جبل العرب) Сулеймана Абдельбаки (سليمان عبد الباقي), который в июле прошлого года перешел на сторону правительственных войск и открыто выступил против Х. Аль-Хаджари. Именно он в конце января встретился с американскими конгрессменами в Вашингтоне и даже выступил в аналитическом центре «Atlantic council», как бы представляя друзов Сирии.

🟠Особенно интересно, что конгрессмены (или их пиарщики) представляли его как «лидера друзов в Сирии». И если это не пролоббировано Дамаском, то у американских политиков явно нет адекватных советников, а друзов они воспринимают как «чУднЫх» ребят с Ближнего Востока. Сейчас 32-х летний С. Абдельбаки крайне далек от реально представительства друзов и речи о его легитимности пока даже не идет.

🟠Полагаю, подобные действия Дамаска преследуют несколько целей. Во-первых, это попытка создания контрнарратива в международном информационном поле, позволяющего оспорить монополию Х. Аль-Хаджари на представительство общины и ослабить влияние внешних сил. С точки зрения ведения информвойны гораздо лучше работают те нарративы, которые исходят от самих объектов этой пропаганды, т.е. друзов. Во-вторых, в долгосрочной перспективе формирование альтернативных центров влияния повышает успех режима в трехсторонних переговорах Израиль-США-Сирия(Дамаск). Чем ниже легитимность Х. Аль-Хаджари и его команды, тем более охотно друзы пойдут на взаимодействие с Дамаском.

🟠Однако текущий политический вес С. Абдельбаки внутри друзской общины остается крайне незначительным. Думаю, что его продвижение связано прежде всего с дефицитом у Дамаска других доступных молодых фигур, способных играть подобную роль. Из этого следует простой вывод — эффективность указанной стратегии будет определяться способностью властей нарастить реальное влияние С. Абдельбаки на местах, что в текущих условиях, на мой взгляд, является крайне сложной задачей. Без работы с кланами внутри общины или уступок в вопросе статуса провинции не получится реинтегрировать территорию.

🔤 Последнее прикрепленное изображение взято из популярных комментариев самих друзов. Пример противодействия нарративу Дамаска.

⭐️ t.me/orient_saab