О формировании «Национальной гвардии Ас-Сувейды» («الحرس الوطني») или как ее называют в СМИ «Объединенной армии».

➖ Контекст
🟠Несколько дней назад друзская община в провинции Ас-Сувейда объявила о создании объединения формирований — так называемых «Сил национальной гвардии» (قوات الحرس الوطني) под руководством шейха аль-акля Хикмата аль-Хаджари. По своей сути орган представляет координационный центр, в который входят следующие группировки: «Люди достоинства» (رجال الكرامة), «Горная бригада» (لواء الجبل), «Военный совет Ас-Сувейды» и другие.

🟠Стоит отметить, что тренд на институализацию движения сопротивления режиму начался еще в июле этого года, когда был создан «Высший юридический комитет» (اللجنة القانونية العليا), а также «локальные управляющие комитеты» в провинции. В начале августа этот Комитет учредил временный исполнительный орган для управления коммунальными службами и назначил нового начальника сил внутренней безопасности.

🟠Наряду с этим в провинции стали формироваться различные органы местного управления. Так, были организованы подкомитеты по расследованию нарушений, распределению помощи, учету пропавших и т.п. (каждый подчинفн Высшему юр. комитету). Эти структуры фактически взяли на себя функции власти в провинции. Такими нововведениями друзы пытаются организовать свою автономию при отсутствии эффективного контроля (и хоть какого-то здравого и без резни) со стороны центрального правительства.

➖Почему это не «армия»?
🟠Важно отметить, что «Национальная гвардия» не является военным институтом в смысле иерархии, структуры командования или общей логистики. Это скорее инструмент политико-оперативной координации, позволяющий разрозненным группам согласовывать действия, не теряя собственной автономии. Каждое формирование сохраняет собственную систему командования и решения о применении силы принимает самостоятельно. Как говоря сами друзы, это «элемент общественного управления» провинцией. Такой формат дает гибкость и устраняет внутренние конфликты за лидерство, при этом формируя образ единства.

🟠При этом, на данном этапе речь не идет о глубокой институализации по модели «Сирийских демократических сил» (СДС), где курдская администрация создала централизованную командную вертикаль, профессиональные корпуса и интеграцию в гражданскую власть. В Ас-Сувейде пока речь идет лишь о базовой координации между группами, без общей военной доктрины или механизмов подчинения. В сущности, это сеть с единой точкой согласования, но не с единой системой управления.

➖Политическое значение
🟠Тем не менее, на мой взгляд, появление «Национальной гвардии» имеет важное символическое значение. В условиях пропагандистской кампании Дамаска, пытающейся представить формирования Хикмата аль-Хаджари как «бандформирования» или «сепаратистские группы», создание единой структуры — пусть и номинальной — позволяет друзам заявлять о себе как об организованной силе с политической программой. Это инструмент легитимации и способ донести «месседж »о том, что провинция способна обеспечивать безопасность и администрирование без участия режима.

🟠Безусловно, это еще и возможный задел под формирование более устойчивой модели автономного управления, особенно если затянется политический вакуум и режим окончательно (хотя пока неизвестно куда еще дальше) утратит рычаги влияния в провинции. Статус шейха аль-акля Х. Аль-Хаджари (как координатора, которым он и раньше был) как безальтернативной фигуры консенсуса делает его оптимальным звеном между автономными группировками и зачатками гражданской администрации.

⭐️ t.me/orient_saab