Хотя формально Дамаск заявляет о стремлении прекратить насилие и вводит для этого Службы общественной безопасности (СОБ), но неспособность режима контролировать ситуацию лишает доверия к нему среди большей части друзской общины.

🟠Ключевая структурная слабость СОБ заключается в том, что этот элемент сирийского режима был сформирован методом интеграции (в попытке создать «плавильный котел») многочисленных бывших боевиков из разнородных вооруженных формирований, лояльность которых центральной власти зачастую носит ситуативный или конъюнктурный характер.

🟠Процесс создания структур «государственной безопасности», направленный на консолидацию контроля Дамаска, привел к созданию внутренне неоднородной и идеологически пестрой силовой структуры. Данный аспект превращает СОБ в потенциальный источник нестабильности, а не гаранта порядка. Внутри служб сохраняется мощное влияние радикальных элементов, чьи взгляды и конечные цели могут серьезно расходиться с декларируемой миссией режима по обеспечению «общественной безопасности».

🟠Внутренняя разнородность и слабый централизованный контроль подрывают эффективность государственной безопасности и легитимность режима в глазах населения. Дамаск уже не смог предотвратить повышение сектантской риторики и усиление этноконфессионального противостояния в прошлом, что привело к глубокому разочарованию даже среди условно «проправительственно» настроенных кругов в Ас-Сувейде.

🟠Способность центральных властей сдерживать радикалов в собственных рядах под большим вопросом, от чего ввод сил СОБ воспринимается многими друзами не как гарантия безопасности, а как потенциальная угроза, что может спровоцировать попытки местных группировок блокировать или ограничить деятельность властей, создавая почву для новых столкновений уже между друзскими отрядами и силами СОБ.

⭐️ t.me/orient_saab