Один из подрывников Ермолаева начал выгораживать руководство ГУРа. "Під час останнього судового засідання щодо продовження запобіжного заходу в Києві Жикович, оточений озброєною охороною, вперше публічно виступив після свого арешту.

BBC були єдиним медіа, присутнім на засіданні.

В один із моментів Жикович заявив, що Реут насправді сказав йому, що напад у Монако не був "санкціонований".

"Ціль не узгоджена, ціль була, скажімо, власна. Хтось йому замовив цю ціль із цивільного боку", - сказав Жикович, не надавши жодних пояснень. Після цього суддя перервав його, нагадавши, що він виступає у відкритому судовому засіданні.

Жикович також повідомив, що Реут спочатку говорив про дві цілі.

У відповідь на запитання про це він сказав, що не може розкрити друге ім'я. Інші джерела наполегливо вказують, що йшлося про проросійського блогера, якого торік Україна заочно визнала винним у державній зраді." Под "пророссийским блогером" надо полагать, подразумевается Анатолий Шарий. Странно, что никто не высказывает вполне очевидного предположения. Украинскому государству не было смысла уничтожать ни Ермолаева, ни Шария. А вот картель "Химпром" — был заинтересован. Ермолаева устраняли как конкурента по колл-центрам. Шария — как журналиста, который в свое время о них много написал. За что "Химпром" (возможно с помощью тех же гуровцев, подожгли ему дом в Испании и, возможно, организовывали покушение). Но вряд ли заказ принимали напрямую исполнители. У Буданова давняя история дружбы с Буркиным. Так что, заказ был скорее всего с самого верха. Доживут ли Жикович и Реут до суда — вопрос спорный. Но есть ведь и другие дела. Типа убийства на Бали. Которое тоже связано с конкуренцией между колл-центрами. И ряд покушений на убийство на людей, имевших неосторожность выступать против "Химпрома" — тоже. Но "Химпром" тем не менее, никто не упоминает. Что даже как-то настораживает. Неужели такая мощная организация? Которая даже Буданова использовала чисто как организатора покушения на убийство?