Канал

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СМИ!

02 апреля в Верховном суде в 14:00 состоится заседание по заявлению об обжаловании Правил проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛ.

Данный документ сетевые компании приводят в обоснование законности навязывания услуги по переподвесу ВОЛС.

Всем Операторам связи важно справедливое отношение Органов ГосВласти и отсутствие лоббирование интересов владельцев инфраструктуры в оных

ТелекомЖурналисты России!!
Очень Важна Ваша поддержка!!

Если цены на инфраструктуру будут высокие ,
часть Операторов продадутся
и уйдут с рынка
Конкуренция снизится
А у Вас будет меньше инфоповодов..

Нам ценна Ваша поддержка ,
4я власть, только с Вами Мы выдержим давление!

Представители СМИ пропускаются в здание ВС РФ
по заявке на аккредитацию.

Лучшую половину человечества
с праздником !

Красота-это страшная сила!!

Вдохновения !!!

ТТК, Барнаул, Ящики в МКД

🌐Сбой или закон в действии: москвичи остались без мобильного интернета

Вечером 5 марта в нескольких районах Москвы внезапно пропала мобильная связь и интернет. Сильнее всего пострадал Южный административный округ - отключение продолжалось всю ночь. В течение дня 6 марта проблема сместилась в центр: перебои начали фиксировать уже в ЦАО.

Операторы МТС, T2, Т-Мобайл и другие ссылаются на «меры безопасности» и «внешние ограничения» - и признают, что повлиять на ситуацию не могут. Официальные уведомления абоненты получили лишь к середине дня, а про отключение голосовой связи операторы в своих сообщениях и вовсе не упоминали.

Всё это происходит на фоне двух свежих законодательных изменений: с 1 марта действуют новые правила централизованного управления сетями, а с 3 марта - закон, обязывающий операторов отключать связь по требованию ФСБ. Официально причины отключения власти, Минцифры и Роскомнадзор не прокомментировали.

#Москва #отключениесвязи #мерыбезопасности

SecurityLab в Telegram | MAX | Поддержите нас «бустами»

Тех Характеристики нового Стукача..
в приложенных файлах

рабочее название

АТБ-АТОМ-1 АНПБ.465235.001ПС

Хотя в Серте (до 17.3.28) - ПАК ТСК "Ревизор 2.0

производят здесь

Стукачок подорожал до 50 тр
и обрел новый функционал для блокировок

В ПредДверии Дня Дурака
наверху стали волноваться, что не успеют ...

и решили поменять старого Стукача на Нового
(в старом: тех. возможности проверки ограничены)

Уважаемый оператор связи!

В целях соблюдения требований, установленных статьями 15.1-15.4 ФЗ а № 149-ФЗ «Об информации, а также исключения проблем с получением отчетов по качеству блокировки и прочих сбоев, которые могут возникнуть в связи с возможным приростом записей Единого реестра и недостаточной производительностью АПК АС «Ревизор», вам необходимо будет получить техническое средства контроля нового образца – ПАК ТСК «Ревизор 2.0») на более производительной аппаратной платформе – см. вложение.

Обращаю внимание, что требования по обеспечению ЭП и ширины канала (100 Мб) остаются прежними. Но стоимость ТСК значительно выше Агента – в прошлом году это было 50 тыс. руб.

О дате и времени получения ТСК ПАК «Ревизор 2.0» вы будете уведомлены дополнительно.

В ближайшем будущем
ждём прироста записей запрет.реестр

Борьба за ТГ продолжается..

Встреча: 2 апреля!

Управляшку на Эксклюзиве привлекут к штрафам по КОАП
(до трех сотых суммы ежегодной выручки правонарушителя)

5. Действия управляющей организации, связанные с ограничением в доступе операторов связи к общему имуществу дома, могут быть признаны нарушением антимонопольных запретов и образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст 14.31 КоАП.

Заявители (жильцы многоквартирного дома) обратились в антимонопольную службу с жалобой на действия управляющей организации, которая препятствует доступу операторов связи к общему домовому имуществу для размещения оборудования и предоставления жителям услуг высокоскоростного подключения к сети "Интернет".
Антимонопольный орган принял постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление своим доминирующим положением.
Суды первой и апелляционной инстанций признали законным принятое антимонопольным органом постановление.
Как следовало из материалов дела, организация, управляющая семью многоквартирными домами из девятнадцати существующих в сельском поселении и входившая в одну группу лиц со строительной компанией и оператором связи, признана антимонопольным органом занимающей доминирующее положение на товарном рынке по управлению многоквартирными домами с долей, превышающей 35% от его общего размера.
Строительная компания при возведении указанных семи домов, образующих единый жилой комплекс, обеспечила наличие в доме только одного аффилированного с ней оператора связи - члена группы лиц.
Жильцами многоквартирных домов на общем собрании было принято решение о доступе в многоквартирные дома всех операторов связи, с которыми жильцы (жилец) заключили договоры оказания услуг предоставления высокоскоростного Интернета, с возможностью безвозмездного размещения в доме необходимого оборудования. Указанное решение жильцов было обусловлено низкой конкуренцией операторов связи, предоставляющих данные услуги на территории сельского поселения (на товарном рынке насчитывалось всего четыре таких оператора связи), потребностью жильцов дома в новых поставщиках услуг.
Управляющая организация, ограничившая в интересах указанного аффилированного с ней оператора связи доступ иных операторов к общему имуществу дома, признана антимонопольным органом злоупотребившей своим доминирующим положением на рынке предоставления услуг по управлению многоквартирными домами, поскольку оказала негативное воздействие на конкуренцию и ущемила интересы неопределенного круга потребителей (жителей).
Таким образом, поскольку антимонопольный орган установил у субъекта ответственности наличие доминирующего положения на товарном рынке и злоупотребление данным положением, оспариваемое постановление признано законным и обоснованным.

ОБЗОР СУД.ПРАКТИКИ, СВЯЗАННОЙ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ
К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Утвержден Президиумом ВС РФ
25 апреля 2025 года

Канал pinned «В предДверии женского дня и дня Дурака Женским Каналам c большим количеством Подписчиков: и YT c 2,5 млн. ТГ: про женскую молодежную моду ( 100 к) решили сделать показательную порку… Каналы зареген в РКН,… (На ГосУслугах пройдя по ссылке читаем: Его владелец…»

В предДверии женского дня и дня Дурака
Женским Каналам c большим количеством Подписчиков:

и YT c 2,5 млн.
ТГ: про женскую молодежную моду ( 100 к)

решили сделать
показательную порку…

Каналы зареген в РКН,…
(На ГосУслугах пройдя по ссылке читаем:

Его владелец может размещать …рекламу по заявкам рекламодателей

Каналы сделали официальную маркировку Рекламы ЕРИД
( и уплатили от неё 3 % в казну)

Тёпленькими и взяли …
- Бери и наказывай

ПС РКН подтвердил показательную порку

ППс
Такое уж время сейчас
-ПостПравды

Вспомнился Градский
( прошло 40 лет,
Ничего не изменилось…

РКН считает рекламу в Telegram незаконной — ФАС возбудила дело

В начале года в ТГ-канале Марии было несколько рекламных интеграции известного фитнес-приложения.

Всё оформили как положено: договор, маркировка, все дела.

Однако Роскомнадзор усмотрел в самом факте размещения рекламы нарушение закона и направил материалы в ФАС.

Их логика такая:

1. Закон запрещает размещение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен.

2. Роскомнадзор ограничил доступ к мессенджеру Telegram на территории РФ.

3. Соответственно, Telegram-канал Марии является ресурсом, доступ к которому ограничен.

4. С учётом изложенного в размещении рекламы в этом канале усматриваются признаки нарушения закона «О рекламе».

ФАС возбудила производство по делу по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
В конце марта рассмотрение…

Это может затронуть огромное количество людей и компаний. Ведь закон предусматривает штрафы за каждый факт:
— для рекламодателя (юрлица) — до 500 тыс. руб.,
— для рекламораспространителя (ИП) — до 20 тыс. руб.

Буду держать вас в курсе ситуации 🤦‍♂️

Ролик по Итогам
3й конференции АМОР

Увидимся в 2027 г!

у кого не скачивается в ТГ
см. Яндекс

Легализация Электричества в МКД

До 1 октября 26 г.:
не обязательно прямой договор с ЭснергоСбытом, можно через Управляшку!

В случае отсутствия , допущенного к эксплуатации прибора учета электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 5 кВт,
, объем потребления электрической энергии рассчитывается Управляшкой,
на основании расчетного способа
исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств и стандартного количества часов их использования.

Оператор связи производит оплату потребленной электрической энергии ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным."

2е предложение
п.2 Изменений, которые вносятся в Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии
(утв. ППРФ от 6 августа 2024 г. N 1055

Вопрос:

Являются ли обязательными для операторов требования СО 153-34.48.519-2002
«Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на ВЛЭП 0,4 - 35 кВ»?

Ответ МинЦифры:

Согласно Порядку опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и НПА ФОИВ , утвержденному Указом Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763, и Правилам подготовки НПА ФОИВ и их государственной регистрации, утвержденным ППРФ РФ от 13.08 1997 г. № 1009,
нормативные акты федеральных органов власти,
не прошедшие государственную регистрацию в Минюсте и не опубликованные в установленном порядке,
не имеют юридической силы и
не влекут правовых последствий.

Поскольку СО 153-34.48.519-2002, утвержденные Минэнерго 27 декабря 2002 г. и Минсвязи 24.04.2003,
не проходили регистрацию в Минюсте, то
они не являются нормативным правовым актом.

Следовательно, требования такого документа
не являются обязательными для применения
и носят рекомендательный характер.

СпасиБО Господам: Угнивенко, Туру, Осипову, Алексею Бляшкину и Кузнецову за объективный подход!

УДмуртия:
Снижение цен ВОЛС на ВЛ в 20-50 раз

ЛКСС МГТС:

Операторами связи
подана в ФАС России жалоба
о монопольно высокой цене!

присоединяйтесь!