МинЦифры,
Постоянно подаёт в Суд на Операторов
За пределами Срока давности
( 3 года с даты неоплаты)
Некоторые Малые Операторы
не знают особенности законов
и платят..
Хотя в Суде Достаточно Заявить о Пропуске Срока Давности,
и будет отказ во взыскании ₽!
Другие Операторы:
решили научить научить Минцифры:
и раз оно подаёт в Суд,
Тратит их время, -
Защищаться и
подавать ещё и ЮрРасходы..
(Платит проигравший
Такие ЮрРасходы суд взыскивает,
Хотя и чуть уменьшает ( с 15 до 10 тр за каждую инстанцию)
И Есть устоявшаяся в Верховном суде судебная практика
Минцифры как ГосОрган
пользуется своим положением
-
не платит Госпошлину-и подаёт бесконечные жалобы…
Факт несения обществом судебных расходов в 1 инстанции нашел свое подтверждение.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая все указанные обстоятельства, суд уменьшил размер судебных расходов и взыскал лишь 10 000 руб. вместо заявленных обществом 15 000 руб.
Все доводы кассационной жалобы являлись и доводами апелляционной жалобы и были предметом исследования суда апелляционной инстанции, этим доводам дана надлежащая правовая оценка. Фактически министерство просит переоценить установленные судом обстоятельства, что в силу части 1 статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.