С такой просьбой АМОР в лице президента Дмитрия Галушко обратилась к зампредседателю правительства Дмитрию Григоренко.
По данным организации, сложности с доступом к YouTube наблюдаются в основном через проводную сеть связи, — и переключаясь к сетям четырех групп крупных компаний подвижной радиотелефонной связи, абоненты получают доступ к хостингу без скоростных ограничений.
В силу вышеизложенного [эти компании] не наблюдают оттока абонентов. Вместе с тем, у Членов АМОР наблюдается отток абонентов, которые отказываются от услуг
проводной связи и переходят к оператору одной из вышеуказанных четырех групп компаний. Таким образом, операторы связи, не входящие в группы из-за оттока абонентов терпят сушественные убытки.
Ассоциация пишет, что провела несколько тестов и пришла к выводу: деградация доступа к видеохостингу связана с внешним воздействием на трафик — и эти действия негативно влияет на конкуренцию на рынке услуг связи по доступу в интернет, нарушая при этом Конституцию.
Для определения причин неравномерной блокировки АМОР обращалась в Минцифры и РКН, однако, как пишет ассоциация, ответы по существу обоими ведомствами не были даны, а содержание писем было идентичным.
Кроме того, АМОР просит пояснить, какие конкретные меры может предпринять оператор связи для исключения «фрагментации», «подмены», «искажения» интернет-трафика. В своих письмах РКН просила провайдеров не совершать эти действия, чтобы у ведомства была возможность ограничиваться доступ к ресурсам — иначе их ждало бы аннулирование лицензии. При этом, заявляет ассоциация, законодательство не разъясняет эти термины.