🔮⚗️ [⌘]Потому что нынешняя наука ломается о двухщелевой эксперимент И каждый раз блять когда я слышу про СЛУЧАЙНУЮ природу дифракционного рисунка я сука хочу стрелять Блять, если стоит детектор - две полоски, не стоит детектор - дифракция, сука детерминированно…
Блять и только попробуйте сказать о экспериментальном подтверждении случайности квантовых процессов
Тот эксперимент придумали чуваки на кислоте на спор, чтобы утереть нос уже давно умершего Эйнштейн
И, сука, если открыть ебаные зыркала свои блять, и прочитать нахуй что именно сука это за эксперимент, какие нахуй аксиомы используются
И там, бля, принимается за данность, что условия эксперимента не влияют на исход
Мы же блять не в мире, который появился из одной точки, квантово связав все когда-либо существовавшие частицы
Ясен хуй настройки экспериментального аппарата влияют на частицы, над которыми экспериментируют
🔮⚗️ [⌘]Современная физика, гниющая в области м-теории, очень скоро падёт перед конструктор-теорией Дойтча (Более абстрактное описание того же подхода - физический проект Вольфрама) Подходит время, когда физика не сможет объяснять феномены, а предсказывать будет…
Потому что нынешняя наука ломается о двухщелевой эксперимент
И каждый раз блять когда я слышу про СЛУЧАЙНУЮ природу дифракционного рисунка я сука хочу стрелять Блять, если стоит детектор - две полоски, не стоит детектор - дифракция, сука детерминированно как ебтвоюмать, куда уж детерминистичнее блять пиздец
🔮⚗️ [⌘]Современная физика, гниющая в области м-теории, очень скоро падёт перед конструктор-теорией Дойтча (Более абстрактное описание того же подхода - физический проект Вольфрама) Подходит время, когда физика не сможет объяснять феномены, а предсказывать будет…
Честно я просто хуею бля что ни Вольфрам, ни Дойтч не высекают, что они описывают одно и то же
🔮⚗️ [⌘]Теория о том, что времена года меняются из-за того, что дочь богини природы была украдена в жены богом подземного мира. И летом он отпускает дочь к матери, а зимой забирает ее к себе обратно. Эта теория обладает ровно такой же предсказательной способностью…
Современная физика, гниющая в области м-теории, очень скоро падёт перед конструктор-теорией Дойтча (Более абстрактное описание того же подхода - физический проект Вольфрама)
Подходит время, когда физика не сможет объяснять феномены, а предсказывать будет возможно только на основе статистики
🔮⚗️ [⌘]То есть сейчас наука работает только с очевидными причинно следственными фактами, типа толкнули шарик - он получил импульс и начал двигаться Магия работает не только со всем, с чем работает наука, + процессы без очевидных причинно следственных связей, типа…
Теория о том, что времена года меняются из-за того, что дочь богини природы была украдена в жены богом подземного мира. И летом он отпускает дочь к матери, а зимой забирает ее к себе обратно.
Эта теория обладает ровно такой же предсказательной способностью, что и теория о движении планеты вокруг солнца
Но эта теория обладает худшей объяснительной способностью, чем физическое объяснение, потому что физическое объяснение вписано в контекст объяснений кучи других процессов/феноменов
🔮⚗️ [⌘]как бы плохо я не относился к золотой заре и Джеку Парсонсу, я очень согласен, что магия - это передовая науки будущего, следующее поле боя за знания вот только бы они там все в британии не ебались в очко по кд, мб че и вышло бы содержательное
То есть сейчас наука работает только с очевидными причинно следственными фактами, типа толкнули шарик - он получил импульс и начал двигаться
Магия работает не только со всем, с чем работает наука, + процессы без очевидных причинно следственных связей, типа сжег листочек дуба - нашел косарик на тропинке
Потому что НИКОГДА "после" не значит "вследствие". Ни-ко-гда. О каких причинах мы можем говорить, если все, что нам доступно - только набор последовательных состояний материи?
Наука и научный метод не требуют причинности! Научный метод - универсальный инструмент для изучения ВОСПРОИЗВОДИМЫХ событий (ритуалов, экспериментов)
🔮⚗️ [⌘]кстати вы уже знаете что прадед эминема был лучшим другом кроули в золотой заре вполне может быть новодельная легенда интернет крипоты тоже не из простой семьи https://www.reddit.com/r/KanePixelsBackrooms/comments/1l7twit/is_kane_related_to_jack_parsons/
и я напомню мой главный вопрос к любителям вытаскивать с трудом рыбку
вы все еще верите, что своим трудом чего-то достигните?)
🔮⚗️ [⌘]как бы плохо я не относился к золотой заре и Джеку Парсонсу, я очень согласен, что магия - это передовая науки будущего, следующее поле боя за знания вот только бы они там все в британии не ебались в очко по кд, мб че и вышло бы содержательное
кстати
вы уже знаете что прадед эминема был лучшим другом кроули в золотой заре
вполне может быть новодельная легенда интернет крипоты тоже не из простой семьи