🔮⚗️ [⌘]я к чему вот представим себе существо, которое первое в своем роду получает глаза - простые глаза (это которые черные такие) оно рождается и у него есть какой-то внутренний опыт, в котором теперь есть уровень освещенности но у родителей этого существа ведь…
и таким же образом, как когда-то в процессе эволюции в наш внутренний кинотеатр были добавлены картинка, звук, запах и вкус, ровно таким же образом в процессе эволюции во внутреннем кинотеатре повесили колокольчик с подписью "ТАК НЕЛЬЗЯ ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО", который иногда звонит для информирования зрителя
🔮⚗️ [⌘]чет просто задумался о Усатом и вот че подумал относительно недавно, уже в 20-21 веках люди провели 100500 исследований на тему того, рождаются ли люди с чувством справедливости или приобретают его в обучении и мало того что человеческие дети чувствуют несправедливость…
я к чему
вот представим себе существо, которое первое в своем роду получает глаза - простые глаза (это которые черные такие)
оно рождается и у него есть какой-то внутренний опыт, в котором теперь есть уровень освещенности
но у родителей этого существа ведь не было глаз но у них же был внутренний опыт
меня интересует как эволюция умудряется добавить не просто материальный глаз в тело, но еще и добавляет новую информацию во внутренний опыт ??????
(пример естественно преувеличенный и тд, но идею надеюсь доносит)
чет просто задумался о Усатом и вот че подумал относительно недавно, уже в 20-21 веках люди провели 100500 исследований на тему того, рождаются ли люди с чувством справедливости или приобретают его в обучении
и мало того что человеческие дети чувствуют несправедливость сразу, так еще и дохуя других млекопитающих тоже соотвественно реагируют на несправедливые условия (типа бесятся что им дали меньше еды за одно задание, чем соседу)
это интересный антитезис к имхо основному тейку "за гранью ..." - мораль не была изобретена как часть общества для решения проблем организации (иерархизации) групп людей - мораль эволюционировала вместе с сознанием и восриятием человека
а то, о чем Усатый пишет в "за гранью ...." - некий резонанс двух систем - биологической и социальной социальная динамика усиливает определенные физиологические динамики - и мы наблюдаем некий крайне сильный (частый) феномен
кстати ржу с родоверов или как их там, которые за СИЛУ РОДА и тд, потому что они не высекают, что ВСЯ жизнь на земле - это один род, мы литерали все потомки одного предка, и гриб, и дерево, и лиса, и рыба, и птица - все потомки одного ебануто крутого одноклеточного
другое дело, что почти все потребляемые нами продукты проходят "развитие"
то есть, вы можете напечатать готовое яблоко оно будет такое же зеленое, кислое, хрустящее и тд
но вот будет ли оно такое же на вкус? яблоко, которое никогда не было частью дерева? я уверен, что разница будет может ее нельзя будет найти в химических тестах и тд, но человек, который когда-то был матерью, почувствует, что это яблоко не рождалось
ваще если взять метод создания голограмм с одним источником света, но взять вместо фотопластины более толстый объем, например фотополимерную смолу, залитую в кубическую емкость, можно создать самый простой автоматический репликатор
ему не нужно ни программ, ни инструкций - только готовый для копирования объект но надо учитывать длину волны, к которой чувствителен полимер, ибо она задает "дискретизацию" реплицируемых объектов