💥«Продлёнка» для школьников Владивостока была расположена в здании колледжа, что стало поводом для иска в суд

🟠Первомайскому районному суду Владивостока пришлось разбираться в тонкостях образовательных услуг

В силу занятости родителей, всё большую популярность во Владивостоке набирает такая услуга, как «группа продлённого дня» или проще — «продлёнка». Услуга на образовательном рынке, кстати, — не самая дешёвая. Однако, работа таких «продлёнок» иногда не просто вызывает нарекания, в приводит к самым настоящим конфликтам, доходящим до суда.

В Первомайском районном суде Владивостока недавно был рассмотрен судебный спор между гражданкой В., матерью ребёнка и индивидуальным предпринимателем Ч., которая оказывала услугу «продлёнка». Как следует из искового заявления, летом 2025 года В заплатила сначала 18 тысяч рублей (первый платёж), а потом — ещё 130 тысяч рублей за то, чтобы её ребёнок ходил в «продлёнку». Однако, когда наступил сентябрь 2025 года, выяснилось, что заранее обговоренное место пребывание детей отменилось, а дети будут находиться (с 7 утра до 19 часов) в здании Промышленного колледжа энергетики, который, вообще-то, для пребывания школьников не предназна чен. Когда В. пришла в колледж, то обнаружила, чтов помещениях не было возможности отдохнуть после уроков, детям приходилось сидеть за партой, там же принимать пищу, в помещениях было холодно. Играть, громко говорить или смеяться запрещалось, доступ в коридор для целей посещения санитарно-гигиенического помещения был предоставлен исключительно на разрешительной основе. Было сообщено, что самовольный выход может повлечь за собой меру воздействия в виде принудительного прекращения их нахождения в указанном помещении. Возмущённая мама потребовала вернуть деньги, но вместо всей суммы ей вернули только 15 тысяч рублей. 130 тысяч рублей не вернули. И тогда она обратилась в суд.

Ответчица на судебные заседания не являлась, пояснений не дала.

В итоге суд решил: ответчица должна вернуть 133 тысячи рублей, выплатить неустойку в размере 31 тысячу 920 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 82 тысячи 960 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23.09.2025г. по 03.07.2026г. в размере 16 тысяч 209 руб. 60 коп., а также проценты по ст. 395 ГК РФ с 04.07.2026г. по дату фактического возврата основной суммы долга. То есть, на сегодняшний день индивидуальный предприниматель Ч. должна уже более 250 тысяч рублей.

Но не пора ли родителям задуматься — куда они сдают своих детей? И, может быть, прокуратуре проверить данную ситуацию на наличие признаков состава преступления по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности).

От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru

ОПС-медиа теперь в MAX

Примадвокатура теперь в MAX