«Вы не бог»: адвокат поспорил с судьёй и получил жалобу в палату

В апреле 2026 года адвокат защищал одного из десяти подсудимых по делу о мошенничестве в особо крупном размере. На заседании он оспорил порядок исследования доказательств: по его мнению, документы, признанные вещественными доказательствами, следовало исследовать по правилам статьи 284 УПК РФ. В ходе спора защитник назвал материалы дела «лажей», а на замечание председательствующей ответил: «Вы не учительница и не воспитательница моя, а я не ученик». Затем добавил: «Вы не бог». Судья вынесла частное постановление и пожаловалась в Адвокатскую палату Москвы, заявив также, что адвокат говорил на повышенных тонах и обращался к ней на «ты». Совет палаты не нашёл подтверждения этим двум обвинениям: аудиозапись заседания представлена не была, а в протоколе адвокат неоднократно обращался к судье на «вы». Реплики об учительнице и боге Совет счёл допустимыми возражениями в процессуальном споре. Слово «лажа» признали неподходящим для профессиональной речи адвоката, но нарушение — малозначительным. Дисциплинарное производство прекратили без взыскания, указав защитнику на допущенный проступок.

Подписаться @operobzor